{"guid": "27df4a77-52b8-464a-9b53-3d449282e39d:0968bfd7-f6dd-415e-8946-c9b6969e1f59", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:4012200657.1", "spisova_znacka": "10Sžr/172/2012", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžr/172/2012 z 10. 4. 2013", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 10. apríla 2013, sp. zn. 10Sžr/172/2012, ECLI:SK:NSSR:2013:4012200657.1", "identifikacne_cislo": "4012200657", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Henčeková", "sudca_id": 194, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-hencekova-194", "datum_vydania": "2013-04-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "nazov": "§ 207 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0968bfd7-f6dd-415e-8946-c9b6969e1f59", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:4012200657.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:4012200657.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:4012200657.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10Sžr/172/2012\n4012200657\n10. 04. 2013\nJUDr. Jana Henčeková\nECLI:SK:NSSR:2013:4012200657.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: 1/ Ing. P. L., bytom V., 2/ Ing. X. L., bytom\nP., 3/ E. U., bytom V., 4/ T. F., bytom M., všetci zastúpení Advokátskou kanceláriou JUDr. Slávik a partneri,\ns.r.o., Nám. M. R. Štefánika 3, Topoľčany, proti odporkyni: Správa katastra Topoľčany, Bernolákova 1652,\nTopoľčany, o odvolaní navrhovateľov 1/- 4/ proti rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 21. septembra\n2012, č. k. 19Sp/90/2012-26, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov n e m á\n\np r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\n\nNapadnutým rozsudkom krajský súd potvrdil rozhodnutie odporkyne č. V 787/2012 zo dňa 18. mája\n2012. Odporcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal.\nProti tomuto rozsudku podali navrhovatelia 1/- 4/ odvolanie, ktoré následne podaním doručeným\nNajvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 9. apríla 2013 zobrali späť v plnom rozsahu.\nPodľa § 207 ods. 2 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal\nodvolanie späť, nemôže ho podať znova.\nPodľa § 207 ods. 3 OSP ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie\nkonanie zastaví.\nVychádzajúc z uvedeného rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.\nO trovách konania rozhodol súd podľa § 250k ods. 1 OSP . Navrhovatelia neboli v konaní úspešní a\nodporkyňa nemá zo zákona nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}