{"guid": "6902974d-c329-4b49-ba1f-52073c7ee5d3:5d83c0c6-15b2-497b-852a-36aef8662e89", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:4012200321.1", "spisova_znacka": "10Sžr/33/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžr/33/2013 z 15. 3. 2013", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 15. marca 2013, sp. zn. 10Sžr/33/2013, ECLI:SK:NSSR:2013:4012200321.1", "identifikacne_cislo": "4012200321", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Ďurišová", "sudca_id": 280, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-zuzana-durisova-280", "datum_vydania": "2013-03-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c.odsek-1", "nazov": "§ 246c ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246c"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246c"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5d83c0c6-15b2-497b-852a-36aef8662e89", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:4012200321.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:4012200321.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:4012200321.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10Sžr/33/2013\n4012200321\n15. 03. 2013\nJUDr. Zuzana Ďurišová\nECLI:SK:NSSR:2013:4012200321.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,\nPribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi: Správa katastra Topoľčany, Bernolákova č. 1652, Topoľčany,\nza účasti: R. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu č. V\n162/2012 zo dňa 27.03.2012, konajúc o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č.\nk. 19Sp/7/2012-25 zo dňa 13.07.2012, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov n e m á\n\np r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\n\nKrajský súd v Nitre napadnutým rozsudkom č. k. 19Sp/7/2012-25 zo dňa 13.07.2012 potvrdil podľa §\n250q ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej len\n„O. s. p.“), rozhodnutie odporcu č. V 162/2012 zo dňa 27.03.2012.\nProti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie.\nPrípisom zo dňa 14.11.2012 vrátil odvolací súd spis krajskému súdu bez rozhodnutia o podanom\nodvolaní na odstránenie chýb v doručovaní.\nPísomným podaním zo dňa 29.10.2012, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa\n03.12.2012, vzal navrhovateľ svoje odvolanie v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil\na právo na náhradu trov nepriznal žiadnemu z účastníkov.\nDňa 19.02.2013 bol spis krajského súdu sp. zn. 19Sp/7/2012 spolu s administratívnym spisom opätovne\npredložený odvolaciemu súdu po odstránení chýb v doručovaní.\nPodľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,\nsa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\nPodľa § 207 ods. 2 O. s. p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal\nodvolanie späť, nemôže ho podať znova.\n\nPodľa § 207 ods. 3 O. s. p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd\nodvolacie konanie zastaví.\nVzhľadom na to, že k späťvzatiu odvolania došlo pred rozhodnutím odvolacieho súdu, Najvyšší súd\nSlovenskej republiky, ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O. s. p.), odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 O.\ns. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. zastavil.\nO náhrade trov odvolacieho konania rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224 ods. 1 O.\ns. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}