{"guid": "a0a979c7-3109-4d8e-97c8-8ae813fafa41:36aad60f-b30c-44a5-9b1e-1ea07d34706e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:4011200816.1", "spisova_znacka": "2Sži/4/2012", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Sži/4/2012 z 30. 1. 2013", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. januára 2013, sp. zn. 2Sži/4/2012, ECLI:SK:NSSR:2013:4011200816.1", "identifikacne_cislo": "4011200816", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Štefan Juhás", "datum_vydania": "2013-01-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. b) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c.odsek-1", "nazov": "§ 246c ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246c"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246c"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/36aad60f-b30c-44a5-9b1e-1ea07d34706e", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:4011200816.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:4011200816.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:4011200816.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n2Sži/4/2012\n4011200816\n30. 01. 2013\nJUDr. Alena Poláčková\nECLI:SK:NSSR:2013:4011200816.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: I. & Z., S., G. námestie XX, I., U.: XX XXX\nXXX, zast. advokátom JUDr. Petrom Timkom, Farská 31, Nitra, proti žalovanému: Krajské riaditeľstvo\nPolicajného zboru v Nitre, Piesková 32, Nitra, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. KRPZ-NROKAP-SI-24-003/2011 z 5. septembra 2011 a rozhodnutia Okresného riaditeľstva Policajného zboru\nv Nitre č. KRPZ-NR-OKP-SI-024/2011 z 29. júla 2011, o odvolaní JUDr. Juraja Bizoňa proti rozsudku\nKrajského súdu v Nitre č. k. 15S/28/2011-45 z 22. februára 2012, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie O.. O. I. o d m i e t a .\nÚčastníkom právo na náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\nKrajský súd v Nitre rozsudkom č. k. 15S/28/2011-45 z 22. februára 2012 zamietol žalobu žalobcu I. &\nZ., S., G. námestie XX, I., U.: XX XXX XXX, zast. advokátom JUDr. Petrom Timkom, Farská 31, Nitra,\nktorou sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia žalovaného č. KRPZ-NR-OKAP-SI-24-003/2011\nz 5. septembra 2011 a rozhodnutia Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nitre č. KRPZ-NR-OKPSI-024/2011 z 29. júla 2011.\nProti rozsudku súdu prvého stupňa podal v zákonnej lehote odvolanie O.. O. I., zastúpený JUDr. Petrom\nTimkom a žiadal napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zrušiť a vrátiť mu vec na ďalšie konanie a\nrozhodnutie.\nŽalovaný sa k odvolaniu O.. O. I. nevyjadril.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací podľa § 250ja v spojení s § 246c OSP preskúmal\nnapadnutý rozsudok súdu prvého stupňa spolu s konaním, ktoré mu predchádzalo a dospel k záveru,\nže odvolanie odvolateľa je potrebné odmietnuť.\nZo spisu krajského súdu vyplýva, že predmetom konania bolo preskúmanie zákonnosti rozhodnutia\nžalovaného, ktorým zamietol žiadosť žalobcu o sprístupnenie informácií týkajúcich sa zákonnej\nprávomoci žalovaného. O sprístupnenie informácie žiadal a žalobu podal, subjekt, I. & Z., S., G. námestie\nXX, I., U.: XX XXX XXX.\nZ obsahu odvolania vyplýva, že odvolanie podala fyzická osoba, O.. O. I., t. j. subjekt odlišný od subjektu,\nktorý bol účastníkom konania pred správnymi orgánmi a rovnako tak v konaní pred súdom prvého stupňa.\n\nPodľa § 218 ods. 1 písm. b/ OSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na\nodvolanie nie je oprávnený.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky z uvedených dôvodov odvolanie O.. O. I. nepovažoval za dôvodné\nnakoľko zistil, že odvolanie podal odvolateľ ako osoba, ktorá na podanie odvolania nebola oprávnená,\na preto podané odvolanie odmietol.\nO trovách konania rozhodol súd podľa § 250k OSP a účastníkom ich náhradu nepriznal, nakoľko žalobca\nsi trovy odvolacieho konania neuplatnil a odvolateľovi náhrada trov konania neprináleží, nakoľko nebol\núčastníkom konania (§ 142 v spojení s § 250k OSP).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}