{"guid": "c93bc329-bcb5-48cd-b0f0-be3dc46062b4:c371febc-8966-4349-a60b-2c5d01f5e08c", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:3012200345.1", "spisova_znacka": "10Sžr/92/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžr/92/2013 z 21. 8. 2013", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 21. augusta 2013, sp. zn. 10Sžr/92/2013, ECLI:SK:NSSR:2013:3012200345.1", "identifikacne_cislo": "3012200345", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Ďurišová", "sudca_id": 280, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-zuzana-durisova-280", "datum_vydania": "2013-08-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c371febc-8966-4349-a60b-2c5d01f5e08c", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:3012200345.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:3012200345.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:3012200345.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n10Sžr/92/2013\n3012200345\n21. 08. 2013\nJUDr. Zuzana Ďurišová\nECLI:SK:NSSR:2013:3012200345.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky, v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807\n598, Pribinova č. 25, Bratislava, proti odporcovi: Správa katastra Bánovce nad Bebravou, Trenčianska\ncesta č. 1237/46, Bánovce nad Bebravou, za účasti: Y. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., o preskúmanie\nzákonnosti rozhodnutia odporcu č. V 99/12-zm zo dňa 07.03.2012, konajúc o odvolaní navrhovateľa\nproti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 12Sp/7/2012-31 zo dňa 28.02.2013, jednomyseľne takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na začatie konania zo dňa\n22.03.2012, napadnutý rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č. k. 12Sp/7/2012-31 zo dňa 28. februára\n2013 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nKrajský súd v Trenčíne napadnutým rozsudkom č. k. 12Sp/7/2012-31 zo dňa 28.02.2013 potvrdil podľa\n§ 250q ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen „O. s. p.“), rozhodnutie odporcu č. V 99/12-zm zo dňa 07.03.2012.\nProti tomuto rozsudku podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie.\nPísomným podaním zo dňa 19.03.2013, ktoré bolo doručené krajskému súdu dňa 21.03.2013, zobral\nnavrhovateľ svoj návrh na začatie konania zo dňa 22.03.2012 v celom rozsahu späť. Odporca so\nspäťvzatím návrhu na začatie konania vyslovil písomný súhlas, ktorý bol Najvyššiemu súdu Slovenskej\nrepubliky doručený dňa 02.08.2013.\nPodľa § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. sa pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v piatej časti,\npoužijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.\nPodľa § 208 O. s. p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,\nale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd\nspäťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší\nrozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.\nVzhľadom na to, že navrhovateľ pred rozhodnutím odvolacieho súdu vzal návrh na začatie konania v\ncelom rozsahu späť a odporca s tým súhlasil, Najvyšší súd Slovenskej republiky, ako súd odvolací (§\n10 ods. 2 O. s. p.), v súlade s § 208 O. s. p. v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá O. s. p. späťvzatie\n\nnávrhu pripustil, zrušil rozsudok Krajského súdu v Trenčíne č. k. 12Sp/7/2012-31 zo dňa 28.02.2013 a\nkonanie zastavil.\nO náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 O. s. p. v spojení s § 146 ods. 1 písm.\nc) O. s. p. a s použitím § 246c ods. 1 vety prvej O. s. p., keď nezistil zákonné podmienky pre použitie\nustanovenia § 146 ods. 2 O. s. p.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "12Sp/7/2012", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}