{"guid": "469ad356-f264-4f48-91fc-dd693b368a9e:bc5fe349-5568-47ff-9285-3ab38749e82c", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:3012200022.1", "spisova_znacka": "4So/78/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4So/78/2013 z 11. 12. 2013", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 11. decembra 2013, sp. zn. 4So/78/2013, ECLI:SK:NSSR:2013:3012200022.1", "identifikacne_cislo": "3012200022", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Božena Brinčíková", "datum_vydania": "2013-12-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bc5fe349-5568-47ff-9285-3ab38749e82c", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:3012200022.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:3012200022.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:3012200022.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n4So/78/2013\n3012200022\n11. 12. 2013\nJUDr. Ida Hanzelová\nECLI:SK:NSSR:2013:3012200022.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: I. E., bytom G. č. XXX/X, O., proti\nodporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8, Bratislava, v konaní o invalidný\ndôchodok, o odvolaní opatrovníka proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 12Sd/6/2012-61 z\n29. mája 2013, jednomyseľne, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Trenčíne č. k. 12Sd/6/2012-61 z 29.\nmája 2013, p o t v r d z u j e .\nodôvodnenie:\nUznesením krajského súdu bol navrhovateľovi ustanovený opatrovník pre konanie o preskúmanie\nrozhodnutia o zamietnutí žiadosti o invalidný dôchodok. Za opatrovníka bol ustanovený jeho otec I. E.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom ako navrhovateľ, ktorý proti uzneseniu o ustanovení za opatrovníka podal\nodvolanie. Opatrovník v odvolaní dôvodil tým, že s ustanovením za opatrovníka nesúhlasí , syn nie je\nna území SR a krajský súd by mal konanie zastaviť.\nOdvolací súd zo spisového materiálu súdu konštatuje, že pre ustanovenie opatrovníka v osobe otca\nnavrhovateľa boli splnené zákonom stanovené podmienky podľa § 29 ods. 2 O.s.p., tak ako to krajský\nsúd uviedol vo svojom uznesení a preto ho odvolací súd ako vecne správne podľa § 219 O.s.p. potvrdil.\nNesúhlas opatrovníka s ustanovením nie je pre zrušenie rozhodnutia právne významný.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}