{"guid": "eee7c6cb-8e0f-421b-9ed0-a86fb8cfe429:f30b403a-1792-45dd-ab18-b16a84fe29f4", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:2012200574.1", "spisova_znacka": "4Sžr/44/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Sžr/44/2013 z 17. 12. 2013", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 17. decembra 2013, sp. zn. 4Sžr/44/2013, ECLI:SK:NSSR:2013:2012200574.1", "identifikacne_cislo": "2012200574", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Božena Brinčíková", "datum_vydania": "2013-12-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "nazov": "§ 207 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-207.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f30b403a-1792-45dd-ab18-b16a84fe29f4", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:2012200574.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:2012200574.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:2012200574.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n4Sžr/44/2013\n2012200574\n17. 12. 2013\nJUDr. Ida Hanzelová\nECLI:SK:NSSR:2013:2012200574.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom\nPribinova 25, 811 09 Bratislava proti odporcovi: Okresný úrad Senica so sídlom Hollého 1596/18A,\nSenica, za účasti účastníka konania: D. K., bytom Q., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia\nodporcu č. V - 697/12-1 zo dňa 03.05.2012, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského súdu v\nTrnave, č. k. 43Sp/30/2012-21 z 30. júla 2013, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .\nŽiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.\nodôvodnenie:\nRozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie odporcu, ktorým zamietol návrh na vklad zmluvy\no zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a D. K., zastúpeným ProHelp, združením\nobčianskoprávnej pomoci so sídlom Povraznícka 18, Bratislava.\nProti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie\nnajvyššiemu súdu.\nPo vytýčení termínu vyhlásenia rozhodnutia, pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje\nodvolanie podaním z 11. decembra 2013 späť a žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom\nna náhradu trov konania.\nPodľa § 246 ods. 1 v spojitosti s § 207 ods. 3 OSP odvolací súd konanie zastavil. Účastníkom nepriznal\nnáhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}