{"guid": "d1f2e22e-1e8a-4921-9630-27742a567044:7e0bc0e9-5e98-4253-b51a-6f9dca3cf4de", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:2011200484.1", "spisova_znacka": "4So/1/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4So/1/2013 z 29. 1. 2013", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 29. januára 2013, sp. zn. 4So/1/2013, ECLI:SK:NSSR:2013:2011200484.1", "identifikacne_cislo": "2011200484", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Božena Brinčíková", "datum_vydania": "2013-01-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. a) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-42.odsek-1", "nazov": "§ 42 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-42.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-42"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-42"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7e0bc0e9-5e98-4253-b51a-6f9dca3cf4de", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:2011200484.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:2011200484.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:2011200484.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n4So/1/2013\n2011200484\n29. 01. 2013\nJUDr. Ida Hanzelová\nECLI:SK:NSSR:2013:2011200484.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: L. C., XXX XX F., prechodne XXX XX\nC., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, Ul. 29.augusta č. 8, 813 63 Bratislava, v konaní o\npreskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 5. mája 2011, o odvolaní navrhovateľa\nproti rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 38Sd/18/2011-155 z 23. októbra 2012, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky odvolanie o d m i e t a .\nodôvodnenie:\nKrajský súd rozsudkom z 23.10.2012, ktorý bol navrhovateľovi doručený 26.11.2012, potvrdil\nrozhodnutie odporkyne, ktorým bol navrhovateľovi od 1.6.2011 odňatý invalidný dôchodok.\nProti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ 2.12.2012 odvolanie elektronicky z internetovej\nadresy laluch.m@seznam.cz <. (čl. 166-167 spisu). Dňa 17.12.2012 podal na poštovú prepravu a\n21.12.2012 bolo súdu doručené odvolanie totožného znenia a totožnej formy ako elektronické podanie\nbez vlastnoručného podpisu, v ktorom v zásade namietal posúdenie svojho zdravotného stavu.\nPodľa § 42 ods. 1 OSP podanie na súd možno urobiť aj elektronickými prostriedkami, ak ide o návrh\nvo veci samej musí byť však doplnené písomne alebo ústne do zápisnice najneskôr do troch dní.\nV danom prípade navrhovateľ elektronickým prostriedkom podané odvolanie z 2.12.2012 mal doplniť\nnajneskôr do 5.12.2012 písomným podaním odvolania s náležitosťami a dôvodmi podľa § 205 OSP, čo\nsa však nestalo. Podľa § 42 ods. 1 vety tretej OSP sa neprihliadne na podania, ktoré neboli v zákonom\ndanej lehote doplnené ani písomne ani ústne do zápisnice. Odvolací súd preto dospel k záveru, že na\nelektronicky podané odvolanie z 2.12.2012 prihliadať nemôže.\nOdvolanie navrhovateľa podané na poštovú prepravu dňa 17.12.2012 bolo podané oneskorene, pretože\nlehota 15 dní na podanie odvolania uplynula (od 26.11.2012) dňom 11.12.2012. Podľa § 218 ods. 1 písm.\na/ OSP odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene. Preto odvolací súd rozhodol\ntak, ako je vo výroku tohto uznesenia uvedené. Podľa § 218 ods. 1 písm. d/ OSP odvolací súd mal však\ndôvod odmietnuť odvolanie aj z dôvodu, že odvolanie nemalo náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2 OSP\na § 42 ods. 3 OSP.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}