{"guid": "6ed030b3-e139-41dd-a5c7-ccffd350347a:4ab6a80f-51f0-4d2f-9678-81e8e7bd5058", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2013:2010200427.3", "spisova_znacka": "7Sžso/21/2013", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Sžso/21/2013 z 14. 8. 2013", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 14. augusta 2013, sp. zn. 7Sžso/21/2013, ECLI:SK:NSSR:2013:2010200427.3", "identifikacne_cislo": "2010200427", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Elena Závadská", "sudca_id": 392, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-elena-zavadska-392", "datum_vydania": "2013-08-14", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-103", "nazov": "§ 103 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-103", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-103"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-247.odsek-2", "nazov": "§ 247 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-247.odsek-2", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-247"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-103", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-247", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4ab6a80f-51f0-4d2f-9678-81e8e7bd5058", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2013:2010200427.3", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:2010200427.3", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2013:2010200427.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n7Sžso/21/2013\n2010200427\n14. 08. 2013\nJUDr. Elena Závadská\nECLI:SK:NSSR:2013:2010200427.3\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu JUDr. U.Y., nar. X. P. XXXX, bytom W., V. Z..\nXX, proti žalovanej Sociálnej poisťovni, pobočka Senica, Hollého č. 1219, o preskúmanie zákonnosti\nrozhodnutia žalovanej zo 16. júna 2008 číslo 700-0710347108-GC/08 o poistnom, na odvolanie žalobcu\nproti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 31. januára 2013, č. k. 14S/52/2010-70, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Trnave z 31. januára 2013, č. k.\n14S/52/2010-70, p o t v r d z u j e .\nodôvodnenie:\nKrajský súd v Trnave uznesením z 31. januára 2013, č. k. 14S/52/2010-70, zastavil konanie o žalobe,\nktorou sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia žalovanej zo 16. júna 2008 č. k. 700-0710347108GC04/08, o uložení povinnosti zaplatiť poistné na starobné poistenie, a príspevky na starobné\ndôchodkové poistenie, poistené na invalidné poistenie a poistené do rezervného fondu solidarity za\nobdobie január 2004 až december 2007 v celkovej výške 207 024 Sk.\nProti tomuto uzneseniu sa žalobca odvolal. Žiadal napadnuté uznesenie Krajského súdu v Trnave zmeniť\na odňať vec Krajskému súdu v Trnave a určiť na ďalšie konanie iný, vecne príslušný súd v Slovenskej\nrepublike.\nPodľa § 247 ods. 2 OSP pri rozhodnutí správneho orgánu vydaného v správnom konaní je predpokladom\npostupu podľa tejto hlavy (piatej časti), aby išlo u rozhodnutie, ktoré po vyčerpaní riadnych opravných\nprostriedkov, ktoré sa preň pripúšťajú, nadobudlo právoplatnosť.\nPodľa § 250d ods. 3 OSP súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala oneskorene, ak ju podala\nneoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť predmetom preskúmavania súdom,\nak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil a ktoré bránia vecnému vybaveniu\nžaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods.\n2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.\nPre posúdenie dôvodnosti odvolania musel odvolací súd zistiť, či uznesenie súdu prvého stupňa o\nzastavení konania je vecne správne. Skúmanie podmienok pre prikázanie veci inému súdu prvého\nstupňa potom, ako už príslušný súd vo veci rozhodol, neprichádzalo už do úvahy.\nZo spisov vyplýva, že žalobca žiadal preskúmať rozhodnutie žalovanej zo 16. júna 2008 číslo\n700-0710347108- GC04/08, ktoré žalovaný ako správny orgán prvého stupňa žalobcovi doručil na jeho\nposlednú známu adresu v W., ul. J. W.. X. Žalobca proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nepodal, a to ani\npo jeho prevzatí v čase, kedy sa žalobou domáhal jeho zrušenia súdom.\n\nDostatočne bolo preukázané, že žaloba smeruje proti rozhodnutiu správneho orgánu prvého stupňa,\nproti ktorému bolo možné podať opravný prostriedok. Žalobca však nevyužil svoje právo podať proti\ntomuto rozhodnutiu odvolanie. Žaloba bola preto podaná proti rozhodnutiu správneho orgánu prvého\nstupňa a žalobca sa ňou domáhal zrušenia rozhodnutia, ktoré súdnemu preskúmaniu nepodlieha.\nSúd prvého stupňa preto nepochybil, keď konanie o preskúmanie rozhodnutia žalovaného zastavil s\npoukazom na § 250d ods. 3 OSP.\nVzhľadom na uvedenú skutočnosť musel odvolací súd uznesenie súd prvého stupňa potvrdiť ako vecne\nsprávne.\nO trovách odvolacieho konania s poukazom na výsledok konania rozhodol podľa § 246c ods. 1 OSP v\nspojení s § 146 ods. 1 písm. c) a § 224 ods. 1 OSP tak, že žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania\nnepriznal, lebo konanie bolo zastavené.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "14S/52/2010", "guid": "e950ebfe-7086-441e-8729-19d0f6520a38:b39f5287-115b-4e75-86e9-82878262c1a4", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}