{"guid": "bc671eb3-787f-43b1-9fba-ecdac3d7678e:b6168821-1205-4075-99a8-5bd4773a087e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2012:9012010160.2", "spisova_znacka": "1Sžz/7/2012", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Sžz/7/2012 z 13. 11. 2012", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 13. novembra 2012, sp. zn. 1Sžz/7/2012, ECLI:SK:NSSR:2012:9012010160.2", "identifikacne_cislo": "9012010160", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Igor Belko", "sudca_id": 236, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-igor-belko-236", "datum_vydania": "2012-11-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-151.odsek-3", "nazov": "§ 151 ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-151.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-151"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250.odsek-5.pismeno-v", "nazov": "§ 250 ods. 5 písm. v) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250.odsek-5.pismeno-v", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-151.odsek-1", "nazov": "§ 151 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-151.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-151"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-151", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b6168821-1205-4075-99a8-5bd4773a087e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2012:9012010160.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2012:9012010160.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2012:9012010160.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n1Sžz/7/2012\n9012010160\n13. 11. 2012\nJUDr. Igor Belko\nECLI:SK:NSSR:2012:9012010160.2\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: F. R. P., nar. XX.XX.XXXX, štátna\npríslušnosť Ruská federácia, t. č. Útvar policajného zaistenia pre cudzincov Sečovce, zastúpeného\nAdvokátskou kanceláriou Škamla, s.r.o., Makovického 15, Žilina, proti odporcovi: Ministerstvo vnútra\nSlovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, v konaní o ochrane pred nezákonným zásahom\norgánu verejnej správy, o trovách konania takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky náhradu trov konania navrhovateľovi nepriznáva.\nodôvodnenie:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom spis. zn. 1Sžz/7/2012 zo dňa 29. októbra 2012, rozhodol\no uložení povinnosti odporcovi prepustiť navrhovateľa zo zaistenia. V deň rozhodnutia podľa § 151 ods.\n3 OSP o trovách konania nerozhodol.\nPri rozhodovaní o náhrade trov konania vychádzal najvyšší súd z § 250v ods. 5 OSP, podľa ustanovenia\nktorého, navrhovateľ má právo na náhradu trov konania, ak súd návrhu vyhovel. V danom prípade\nvšak najvyšší súd jednomyseľne (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z.) dospel k záveru, že úspešnému\nnavrhovateľovi nebolo možné priznať náhradu trov konania, pretože si trovy právneho zastúpenia\nneuplatnil a ani ich nevyčíslil v zákonnej lehote v súlade s § 151 ods. 1 OSP.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}