{"guid": "09489217-0425-4c0f-82d7-a8ee6e807950:7f3ea16a-e767-4eb1-b462-5fd80bd575b3", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2012:9012010014.2", "spisova_znacka": "5Sž/3/2012", "nazov": "Opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Sž/3/2012 z 1. 10. 2012", "citacia": "opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR z 1. októbra 2012, sp. zn. 5Sž/3/2012, ECLI:SK:NSSR:2012:9012010014.2", "identifikacne_cislo": "9012010014", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Baricová", "datum_vydania": "2012-10-01", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/610", "nazov": "zákon č. 610/2003 Z. z. o elektronických komunikáciách", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/610", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/610-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/7f3ea16a-e767-4eb1-b462-5fd80bd575b3", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2012:9012010014.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2012:9012010014.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2012:9012010014.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n5Sž/3/2012\n9012010014\n01. 10. 2012\nJUDr. Jana Baricová\nECLI:SK:NSSR:2012:9012010014.2\n\nOpravné uznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Slovak Telekom, a. s., so sídlom Karadžičova\n10, 825 13 Bratislava, IČO: 35 763 469, proti žalovanému Telekomunikačnému úradu Slovenskej\nrepubliky, so sídlom Továrenská 7, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného\n(predsedu Telekomunikačného úradu Slovenskej republiky) č. 54/01/2011 zo dňa 25. novembra 2011,\ntakto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e výrok písomného vyhotovenia rozsudku z 23. augusta\n2012, sp. zn. 5Sž/3/2012, ktorým bolo rozhodnuté o veci samej tak, že tento má správne znieť\nt a k t o:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky rozhodnutie predsedu Telekomunikačného úradu Slovenskej\nrepubliky č. 54/01/2011 zo dňa 25. novembra 2011, ako aj rozhodnutie žalovaného č. 1110531029 zo dňa\n09. augusta 2011, v časti týkajúcej sa určenia jednorazovej úhrady za predĺženie pridelenie frekvencií vo\nvýške 47.766.928,40 eura z r u š u j e a vec v r a c i a žalovanému v tomto rozsahu na ďalšie konanie.\nodôvodnenie:\nRozsudkom z 23. augusta 2012 sp. zn. 5Sž/3/2012 Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší\nsúd“) zrušil rozhodnutie predsedu Telekomunikačného úradu Slovenskej republiky č. 54/01/2011 zo dňa\n25. novembra 2011, ako aj rozhodnutie žalovaného č. 1110531029 zo dňa 09. augusta 2011, v časti\ntýkajúcej sa určenia jednorazovej úhrady za predĺženie pridelenie frekvencií vo výške 47.766.928,40\neura, a vec v tomto rozsahu vrátil žalovanému na ďalšie konanie; zároveň žalovanému uložil povinnosť\nzaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 66 eura do troch dní od právoplatnosti rozsudku. V\ntakomto znení bol aj rozsudok dňa 23. augusta 2012 verejne vyhlásený.\nV písomnom vyhotovení rozsudku došlo však k chybe v písaní, keď v časti výroku vo veci samej\nvypadol rozsah zrušenia rozhodnutia prvostupňového správneho orgánu „v časti týkajúcej sa určenia\njednorazovej úhrady za predĺženie pridelenie frekvencií vo výške 47.766.928,40 eura“ ako aj slovné\nspojenie „v tomto rozsahu“.\nPodľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) v spojení s § 211 ods. 2 OSP a § 246c\nods. 1 veta prvá OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako\naj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže\nodložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.\n\nVzhľadom na vyššie uvedené bolo potrebné vydať opravené uznesenie, ktorým uvedenú chybu v písaní\nbolo potrebné odstrániť. Vykonateľnosť rozhodnutia nebolo potrebné odkladať, nakoľko oprava sa týkala\niba spresnenia rozsahu zrušenia prvostupňového správneho rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}