{"guid": "5caf9d45-a397-43a1-97cc-263bbba7b89f:ddca0f59-ccb8-4c70-b938-7b5530447727", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2012:4012200306.2", "spisova_znacka": "9So/98/2012", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9So/98/2012 z 28. 11. 2012", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. novembra 2012, sp. zn. 9So/98/2012, ECLI:SK:NSSR:2012:4012200306.2", "identifikacne_cislo": "4012200306", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "Mgr. Slavomír Podhorský", "sudca_id": 719, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/mgr-slavomir-podhorsky-719", "datum_vydania": "2012-11-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219", "nazov": "§ 219 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-219"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ddca0f59-ccb8-4c70-b938-7b5530447727", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2012:4012200306.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2012:4012200306.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2012:4012200306.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n9So/98/2012\n4012200306\n28. 11. 2012\nJUDr. Ľubica Filová\nECLI:SK:NSSR:2012:4012200306.2\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa J. H., bytom B., B., proti odporkyni\nSociálnej poisťovni, ústrediu, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie zákonnosti RDIlikvidačného predpisu z 10. mája 2006, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre\nz 22. mája 2012, č. k. 23Sd/121/2012-13, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v\n23Sd/121/2012-13, p o t v r d z u j e .\n\nNitre z\n\n22. mája 2012,\n\nč. k.\n\nodôvodnenie:\nKrajský súd v Nitre uznesením z 22. mája 2012, č. k. 23Sd/121/2012-13 zastavil konanie o návrhu\nna preskúmanie RDI z 10. mája 2006, číslo XXX XXX XXX-12-12-05. V odôvodnení uviedol, že\nsúdne konanie bolo začaté na základe podania navrhovateľa, označeného ako „odvolanie proti RDIlikvidačnému predpisu rodné číslo XXX XXX XXX-12-12-05, ktorý mal byť napísaný 10. mája 2006“.\nKrajský súd pri skúmaní podmienok konania mal za preukázané, že preskúmania toho istého RDI z 10.\nmája 2006, číslo XXX XXX XXX, ku ktorému sám navrhovateľ pripojil číslo „-12-12-05“, sa navrhovateľ\ndomáhal už návrhom, o ktorom Krajský súd v Nitre koná pod sp. zn. 28S/1/2007 a uvedené konanie\ndoteraz nie je právoplatne skončené. Začatie uvedeného konania bráni tomu, aby o tej istej veci\nprebiehalo na súde iné konanie (§ 83 OSP), preto krajský súd rozhodol o zastavení konania, vedeného\npod sp. zn. 23Sd/121/2012.\nNavrhovateľ včas podaným odvolaním napadol uznesenie krajského súdu z dôvodu, že ho považuje za\nzmätočné, zaujaté a účelové.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací podľa § 10 ods. 2 OSP preskúmal napadnuté\nuznesenie a dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľa nemožno vyhovieť.\nZ návrhu na začatie konania, podaného osobne 17. mája 2012 a označeného ako 209. odvolanie,\nvyplýva, že navrhovateľ sa domáha preskúmania údajného rozhodnutia odporkyne, za ktoré považuje\nzáznam odporkyne z 10. mája 2006 - RDI.\nTotožné návrhy na začatie konania o preskúmanie RDI z 10. mája 2006 navrhovateľ podal opakovane,\nz ktorých prvý, podaný na krajskom súde osobne 2. januára 2007 o 8.15 hodine, bol na krajskom súde\nzapísaný pod sp. zn. 28S/1/2007 a konanie o ňom doposiaľ nie je skončené.\nKonanie o totožnom návrhu, ktoré doteraz nie je skončené, bráni podľa § 83 OSP tomu, aby o ďalšom\n(tom istom) návrhu súd konal v inom, neskôr začatom konaní. Pokiaľ teda krajský súd konanie o 209.\n\nodvolaní zastavil, rozhodol v súlade s § 104 ods. 1 OSP, a preto odvolací súd toto uznesenie ako vecne\nsprávne potvrdil podľa § 219 OSP.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "23Sd/121/2012", "guid": "dac5d658-4df4-4c35-ac9b-98c8bbc8038a:78c3f7a2-dd31-43c5-8235-e4b617f48b4e", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}