{"guid": "bc756e11-ea85-4b38-8baf-18be70e4bae2:a76b40c0-4c56-4e17-a644-21efa127454b", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2012:4012200304.1", "spisova_znacka": "5Nds/13/2012", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Nds/13/2012 z 28. 5. 2012", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 28. mája 2012, sp. zn. 5Nds/13/2012, ECLI:SK:NSSR:2012:4012200304.1", "identifikacne_cislo": "4012200304", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Jana Baricová", "sudca_id": 384, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-jana-baricova-384", "datum_vydania": "2012-05-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246a.odsek-1", "nazov": "§ 246a ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246a.odsek-1", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246a"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246a"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a76b40c0-4c56-4e17-a644-21efa127454b", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2012:4012200304.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2012:4012200304.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2012:4012200304.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n5Nds/13/2012\n4012200304\n28. 05. 2012\nJUDr. Jana Baricová\nECLI:SK:NSSR:2012:4012200304.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa B., trvale bytom A., t. č. bytom C.,\nproti odporcovi Centru právnej pomoci, so sídlom Námestie slobody 12, Bratislava, o preskúmanie\nrozhodnutia odporcu z 13. januára 2012 sp. zn. 1N-1109/11, Ev. č. 136/12, veci vedenej na Krajskom\nsúde v Nitre pod sp. zn. 23Sp/7/2012, takto\nrozhodol:\nNesúhlas Krajského súdu v Nitre s postúpením veci j e d ô v o d n ý .\nNa prejednanie a rozhodnutie danej veci je vecne a miestne p r í s l u š n ý Krajský súd v Banskej\nBystrici.\nodôvodnenie:\nV zmysle § 250m ods. 2 veta druhá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“) predložil odporca\nna Krajský súd v Bratislave spolu s príslušným spisovým materiálom opravný prostriedok navrhovateľa\nproti rozhodnutiu odporcu z 13.01.2012 sp. zn. 1N-1109/11, Ev. č. 136/12, ktorým odporca nepriznal\nnavrhovateľovi nárok na poskytnutie právnej pomoci. Vec bola zapísaná pod sp. zn. 4Sp/18/2012.\nKrajský súd v Bratislave uznesením z 13.04.2012, č. k. 4Sp/18/2012-16 s poukazom na § 11 ods. 1, §\n250l ods. 1, § 246 ods. 1, § 246a ods. 2, § 85 ods. 1 a § 250d ods. 2 OSP postúpil vec Krajskému súdu\nv Nitre ako súdu miestne príslušnému, nakoľko navrhovateľ má trvalé bydlisko v obci A., okres Nové\nZámky, ktorá podľa obsahu pripojeného spisového materiálu je aj zároveň miestom jeho pobytu.\nKrajský súd v Nitre s postúpením veci nesúhlasil a vec dňa 15.03.2012 predložil Najvyššiemu súdu\nSlovenskej republiky na rozhodnutie a žiadal, aby rozhodol podľa § 104a ods. 3 OSP, pretože v zmysle\nzákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene zákona č. 99/1963\nZb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o sídlach a obvodoch\nsúdov“), podľa § 14c, súd s agendou právnej pomoci v materiálnej núdzi podľa písm. b/ na konanie o\nopravných prostriedkoch, proti rozhodnutiam vydaným v konaní o poskytovaní právnej pomoci podľa\nosobitného predpisu (zákon č. 327/2005 Z. z. o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi\na o zmene a doplnení zákona č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991\nZb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č.\n8/2005 Z. z.) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o poskytovaní právnej pomoci“) je príslušný\nKrajský súd v Banskej Bystrici pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici, Krajského súdu v Žiline a\nKrajského súdu v Nitre.\nV správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo opravných prostriedkov zákonnosť\nrozhodnutí a postupu orgánov verejnej správy ( § 244 ods. 1 OSP).\n\nRozhodnutiami správnych orgánov sa rozumejú rozhodnutia vydané nimi v správnom konaní, ako aj\nďalšie rozhodnutia, ktoré zakladajú, menia alebo zrušujú oprávnenia a povinnosti fyzických osôb alebo\nprávnických osôb, alebo ktorými môžu byť práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti fyzických\nosôb alebo právnických osôb priamo dotknuté (§ 244 ods. 3 veta prvá OSP).\nKonanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa\nokolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia (§ 11 ods. 1 OSP v spojení\ns § 246c ods. 1 veta prvá OSP).\nNa preskúmavanie rozhodnutí a postupu sú vecne príslušné krajské súdy, ak zákon neustanovuje inak\n(§ 246 ods. 1 OSP).\nPodľa § 246a ods. 1 OSP miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,\nktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s\npôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne\npríslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.\nPodľa § 14c písm. b/ zákona o sídlach a obvodoch súdov na konanie o opravných prostriedkoch proti\nrozhodnutiam vydaným v konaní o poskytnutí právnej pomoci podľa osobitného predpisu je príslušný\nKrajský súd v Banskej Bystrici pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici, Krajského súdu v Žiline,\nKrajského súdu v Nitre.\nNakoľko v preskúmavanej veci zákon o sídlach a obvodoch súdov určuje osobitnú kauzálnu príslušnosť\nkrajských súdov na rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam vydaným v konaní\no poskytnutí právnej pomoci podľa zákona o poskytovaní právnej pomoci, Krajskému súdu v Nitre\nrozhodovať v týchto veciach neprislúcha.\nVzhľadom na vyššie uvedené sa treba stotožniť s názorom Krajského súdu v Nitre, že Krajský súd v\nBratislave o postúpení veci rozhodol nesprávne.\nZ uvedených dôvodov Najvyšší súd Slovenskej republiky po prejednaní veci podľa 104a ods. 3 a § 105\nods. 3 a ods. 5 OSP v spojení s § 246c ods. 1 veta prvá OSP a s poukazom na § 250d ods. 2 OSP\ndospel k záveru, že nesúhlas Krajského súdu v Nitre s postúpením veci je dôvodný s tým, že na konanie\nv danej veci vecne a miestne príslušným súdom je Krajský súd v Banskej Bystrici.\nToto rozhodnutie prijal Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9\nzákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od\n01.05.2011).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu\n\nnie\n\nj e prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}