{"guid": "ea156ad2-a3e6-4e06-957d-4a70467ef810:1043f2dd-4a58-4f40-9066-e32cb7de02d9", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2012:4011200967.2", "spisova_znacka": "9So/41/2012", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9So/41/2012 z 25. 4. 2012", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 25. apríla 2012, sp. zn. 9So/41/2012, ECLI:SK:NSSR:2012:4011200967.2", "identifikacne_cislo": "4011200967", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "sudca_id": 5, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-miroslav-racko-5", "datum_vydania": "2012-04-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-221.odsek-1.pismeno-f", "nazov": "§ 221 ods. 1 písm. f) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-221.odsek-1.pismeno-f", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1043f2dd-4a58-4f40-9066-e32cb7de02d9", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2012:4011200967.2", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2012:4011200967.2", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2012:4011200967.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n9So/41/2012\n4011200967\n25. 04. 2012\nJUDr. Viera Nevedelová\nECLI:SK:NSSR:2012:4011200967.2\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa U. L., bytom S.. XX, S., proti odporkyni\nSociálnej poisťovni, ústrediu, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o nejasnom podaní, na odvolanie\nnavrhovateľa proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 25. januára 2012, č. k. 23Sd/311/2011-14,\njednohlasne, takto\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Nitre z 25. januára 2012, č. k.\n23Sd/311/2011-14 z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie.\nodôvodnenie:\nNapadnutým uznesením krajský súd zastavil konanie o preskúmanie RDI XXX XXX\nXXX-12-11-11-36707-3/2011-BA zo dňa 21. júna 2011 a odporkyni náhradu trov konania nepriznal.\nV odôvodnení uznesenia krajský súd poukázal na skutočnosť, že navrhovateľ sa domáha preskúmania\ntoho istého likvidačného listu z 10. mája 2006 už viacerými podaniami, ktoré na krajskom súde\nprebiehajú, pričom prvé z nich, vedené pod spisovou 28S/1/2007, doposiaľ nie je skončené. Z\nuvedeného vyvodil, že začatie konania vedeného pod č. 28S/1/2007 bráni tomu, aby o tej istej veci\nprebiehalo na súde iné konanie. Pre túto neodstrániteľnú procesnú prekážku už začatého konania /\nlitispendencia/ predmetné konanie zastavil podľa § 104 O.s.p.\nNavrhovateľ napadol uznesenie krajského súdu odvolaním, podaným osobne dňa\n20. februára\n2012. Žiadal, aby odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie\nz dôvodu, že je podozrenie, že rozhodovanie súdu nie je nezávislé a nestranné. Uviedol, že sa domáha\nvyplatenia čiastočného invalidného dôchodku, invalidného dôchodku a starobného dôchodku, ktoré mu\nodporkyňu nevyplatila. Taktiež nesúhlasil s tým, že by súdu doručil 2. januára 2007 obsahovo totožnú\nžalobu. Súčasne znovu požiadal o ustanovenie bezplatného právneho zástupcu.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací podľa § 10 ods. 2 O.s.p. preskúmal napadnuté\nuznesenie a dospel k záveru, že nie sú splnené podmienky pre jeho potvrdenie.\nZ predloženého spisového materiálu vyplýva, že podaním zo dňa 13. decembra 2011, označeným\nako 192. odvolanie, navrhovateľ podáva odvolanie proti rozhodnutiu - vyjadreniu, rodné číslo XXX\nXXX XXX-12-11-11-36707-3/2011/BA zo dňa 21. júna 2011 a v bode 2/ jeho podania voči bližšie\nneoznačenému rozhodnutiu - vyjadreniu zo dňa 14. novembra 2011.\nPredmet konania vedeného na krajskom súde pod spisovou značkou 28S/1/2007 začatého dňa 2.\njanuára 2007 o 8:15 hodine, na ktoré krajský súd poukazoval ako na konanie, ktoré predmetnému\n\nkonaniu predchádza, je však označený ako RDI - likvidačný predpis zo dňa 10. mája 2006. Za daných\nokolností preto nie je možné konanie zastaviť pre prekážku litispendencie podľa § 250d ods. 3 v spojení\ns 104 ods. 1 O.s.p.\nOdvolací súd preto rozhodnutie krajského súdu z dôvodu nedostatočne zisteného skutkového stavu\npodľa § 221 ods. 1 písmeno f/ O.s.p. zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie.\nV ďalšom konaní krajský súd vyzve navrhovateľa na odstránenie vád podania a vyžiada si od neho\nnamietané listiny. Až na tom základe zváži svoj ďalší postup a vo veci znovu rozhodne. V novom\nrozhodnutí súčasne rozhodne aj o náhrade trov konania, vrátane trov konania odvolacieho.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}