Opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10Sžd/13/2012 z 6. 12. 2012 Citácia: opravné uznesenie Najvyššieho súdu SR z 6. decembra 2012, sp. zn. 10Sžd/13/2012, ECLI:SK:NSSR:2012:3011200825.2 Najvyšší súd | 10Sžd/13/2012 | ECLI:SK:NSSR:2012:3011200825.2 | 2012-12-06 | Opravné uznesenie Citované ustanovenia: § 164 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d02c549b-02cd-47b3-b577-2014b98d2f54 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2012:3011200825.2 Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 10Sžd/13/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3011200825
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ďurišová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2012:3011200825.2

Opravné uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu Krajskej prokuratúry Trenčín, Legionárska
7158/5, Trenčín, proti žalovaným 1/ Krajskému riaditeľstvu policajného zboru, Krajskému dopravnému
inšpektorátu, Jilemnického 1, Trenčín a 2/ M. L., F., o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia
žalovaného 1/ č. p. KRP-KDI-P-152/2010 zo dňa 10.12.2010, o odvolaní žalobcu proti rozsudku
Krajského súdu v Trenčíne č. k. 13S/114/2011-58 zo dňa 28.03.2012, o vydanie opravného uznesenia,
takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky o p r a v u j e odôvodnenie rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky sp. zn. 10Sžd/13/2012 zo dňa 14. novembra 2012 tak, že prvý odsek časti II. Konanie na súde
I. stupňa správne znie: „Krajský súd v Trenčíne....“.

Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom sp. zn. 10Sžd/13/2012 zo dňa 14.09.2012 rozhodol
o zmene rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 13S/114/2011-58 zo dňa 28.03.2012 tak, že
rozhodnutie žalovaného 1/ č. KRP-KDI-P-152/2010 zo dňa 10.12.2010 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie
konanie.

Krajský súd v Trenčíne dal písomným podaním, doručeným Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky
dňa 05.12.2012, podnet na vydanie opravného uznesenia z dôvodu uvedenia nesprávneho označenia
prvostupňového súdu v druhej časti odôvodnenia (str. 3 rozsudku) - správne malo byť „Krajský súd v
Trenčíne“, ale v druhej časti odôvodnenia - II. Konanie na súde I. stupňa v prvom odseku bolo nesprávne
uvedené „Krajský súd v Prešove“.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, v znení neskorších
predpisov (ďalej len „O. s. p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú
primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.



Pretože súd pri vydaní rozsudku zo dňa 14.11.2012 pochybil, uvedenú chyby v písaní vydaním
opravného uznesenia odstránil.

Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky jednomyseľne tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.