{"guid": "8ea08e80-be84-4d02-b4e0-41db2c1aef9a:0db235ec-51ec-4944-b203-87b828645ed9", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2012:1012201274.1", "spisova_znacka": "3Sžf/69/2012", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Sžf/69/2012 z 9. 10. 2012", "citacia": "uznesenie Najvyššieho súdu SR z 9. októbra 2012, sp. zn. 3Sžf/69/2012, ECLI:SK:NSSR:2012:1012201274.1", "identifikacne_cislo": "1012201274", "sud": {"guid": "sud_100", "nazov": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "slug": "najvyssi-sud"}, "sudca": "JUDr. Ivan Rumana", "sudca_id": 149, "sudca_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/sudca/judr-ivan-rumana-149", "datum_vydania": "2012-10-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104", "nazov": "§ 104 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-104", "judikatura_url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-104"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-104"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0db235ec-51ec-4944-b203-87b828645ed9", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2012:1012201274.1", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2012:1012201274.1", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:NSSR:2012:1012201274.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nNajvyšší súd\n3Sžf/69/2012\n1012201274\n09. 10. 2012\nJUDr. Ivan Rumana\nECLI:SK:NSSR:2012:1012201274.1\n\nUznesenie\nNajvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobcu: FABONUMS spol. s r.o., so sídlom\nOndrejovova 17, Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom\nVazovova 2, Bratislava, v konaní o návrhu na odklad vykonateľnosti rozhodnutia Colného úradu\nBratislava č. 730/2007, 23898/2007-5231 zo dňa 27.03.2007 v spojení s rozhodnutím žalovaného č.\n31442/2007-1 zo dňa 31.03.2010, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č. k.\n5S 213/2012-48 zo dňa 10.07.2012, jednomyseľne\nrozhodol:\nNajvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Bratislave\nč. k. 5S 213/2012-48 zo dňa 10. júla 2012 p o t v r d z u j e.\nPo právoplatnosti uznesenia bude vec pripojená k spisu Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4S 93/2012,\nktorý je vedený na Najvyššom súde Slovenskej republiky\npod sp. zn. 2 Sžf/60/2012.\nodôvodnenie:\nNapadnutým uznesením Krajský súd v Bratislave podľa § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku\n(ďalej len O.s.p.) v spojení s § 246c O.s.p. zastavil konanie z dôvodu zistenia neodstrániteľného\nnedostatku podmienky konania - absencie návrhu na začatie konania.\nKrajský súd v Bratislave v odôvodnení uviedol, že konanie v správnom súdnictve sa začína na návrh,\nktorý sa nazýva žalobou (§ 249 O.s.p.). Zákon kladie na obsah žaloby podmienky všeobecné, ako aj\npodmienky osobitné pre správne súdnictvo, ktoré sú obsiahnuté v § 249 ods. 2 a nasl. O.s.p. Jednou z\nprocesných podmienok konania v správnom súdnictve je samotná existencia návrhu na začatie konania\n(§ 249 ods. 1 O.s.p.). V predmetnej veci podal žalobca svojím podaním zo dňa 24.11.2010 žiadosť o\nodklad vykonateľnosti rozhodnutia Colného riaditeľstva SR zo dňa 31.03.2010 zn. 31442/2007-1. Keďže\ntoto podanie žalobcu zo dňa 24.11.2010 nie je žalobou v zmysle § 249 O.s.p. (ale návrhom na odklad\nvykonateľnosti rozhodnutia správneho orgánu), krajský súd vzhľadom na absenciu návrhu na začatie\nkonania, ktorý je základnou procesnou podmienkou konania, ktorej nedostatok nie je možné odstrániť,\nkonanie s poukazom na ust. § 104 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 246c O.s.p. zastavil.\nProti uzneseniu krajského súdu podal žalobca v zákonnej lehote odvolanie a navrhol, aby ho odvolací\nsúd zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Uviedol, že dňa 10.08.2010 podal na Okresný súd Bratislava\nII žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 31442/2007-1 zo dňa 31.03.2010.\nNamietal nezákonnosť rozhodnutia žalovaného\n\nč. 31442/2007-1 zo dňa 31.03.2010 okrem iného aj z dôvodu, že neobsahovalo všetky náležitosti, najmä\npoučenie o jeho preskúmateľnosti súdom. Naďalej žiada o odklad výkonu rozhodnutia do právoplatného\nukončenia veci vedenej na krajskom súde pod sp. zn. 4S 93/2012.\nŽalovaný vo vyjadrení k odvolaniu žalobcu navrhol, aby odvolací súd rozhodnutie Krajského súdu v\nBratislave č. k. 5S 213/2012-48 zo dňa 10.07.2012 potvrdil. Poukázal na existenciu neodstrániteľnej\npodmienky v konaní, oneskorené podanie žaloby, ktorá ex lege bráni vecnému rozhodnutiu predmetného\nsúdneho sporu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 31442/2007-1 zo dňa 31.03.2010,\nv rámci ktorého žalobca podal žiadosť o odklad vykonateľnosti rozhodnutia colného úradu č. 730/2007,\n23898/2007-5231 zo dňa 27.03.2007.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 O.s.p.) preskúmal napadnuté uznesenie\nsúdu prvého stupňa v rozsahu a z dôvodov uvedených v odvolaní žalobcu (§ 212 ods. 1 O.s.p., § 246c\nods. 1 veta prvá O.s.p.) bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 250ja ods. 2 veta prvá O.s.p.\na napadnuté uznesenie podľa § 250ja ods. 3 druhá veta O.s.p. v spojení s § 219 ods. 1 O.s.p. ako\nvecne správne potvrdil.\nPreskúmaním veci najvyšší súd zistil, že žalobca podal osobne na Okresný súd v Bratislave dňa\n24.11.2010 podanie, ktoré bolo zaevidované ako samostatný návrh na začatie konania (žaloba) pod sp.\nzn. 24 Cb/309/2010. Žalobca sa domáhal odkladu vykonateľnosti rozhodnutia Colného riaditeľstva SR\nč. 31442/2007-1 zo dňa 31.03.2010 v spojení s rozhodnutím Colného úradu Bratislava zn. 730/2007,\n23898/2007-5231 zo dňa 27.03.2007, ktorým mu bola uložená pokuta 50.000,-Sk. Okresný súd\nBratislava vo veci meritórne rozhodol. Na základe zrušujúceho rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave\nako odvolacieho súdu Okresný súd Bratislava II uznesením sp. zn. 24 Cb/309/2010 zo dňa 06.06.2012\npostúpil vec Krajskému súdu v Bratislave ako vecne a miestne príslušnému na konanie v správnom\nsúdnictve. Krajský súd konanie vedené pod sp. zn. 3S 213/2012 podľa § 104 ods. 1 O.s.p. v spojení s\n§ 246c O.s.p. zastavil pre neodstrániteľný nedostatok podmienky konania - absenciu návrhu na začatie\nkonania.\nNapadnuté uznesenie Krajského súdu v Bratislave je vecne správne v tom, že žiadosť o povolenie\nodkladu vykonateľnosti rozhodnutia nie je samostatným návrhom na začatie konania (žalobou) v zmysle\n§ 249 ods. 1, 2 O.s.p. Iba podanie, ktoré má vlastnosti návrhu na začatie konania je spôsobilé vyvolať\núčinky začatia samostatného konania t.j. následnú povinnosť súdu ex offo vykonávať úkony súdu\nsmerujúce k jeho meritórnemu vybaveniu.\nExistencia návrhu na začatie konania je procesnou podmienkou, nedostatok ktorej je neodstrániteľný.\nZistenie tohto stavu preto podľa § 104 ods. l veta prvá O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p.\nje zákonným dôvodom na zastavenie konania. Podľa § 249 ods. 1 O.s.p. konanie sa začína na návrh,\nktorý sa nazýva žalobou. Preto ak súdne konanie formálne začalo (bolo evidované ako začaté) a súdy\n- Okresný súd Bratislava II\nsp. zn. 24 Cb/309/2010 a Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací sp. zn. 1 Cob/123/2012 vykonávali\nprocesné úkony v začatom konaní nebolo už možné vyhodnotiť túto právnu situáciu tak, že absencia\nnávrhu nevyvolala žiadne právne účinky a vec bez ďalšieho vybaviť ako žiadosť o odklad vykonateľnosti\nrozhodnutia podľa § 250c ods. 1 O.s.p. a priradiť ju ku konaniu vo veci samej, v ktorom je evidovaná\nžaloba o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Colného riaditeľstva.\nNajvyšší súd preto zastavenie konania evidovaného pod sp. zn. 5S 213/2012 Krajským súdom v\nBratislave považuje za vecne správne. Podanie žalobcu na čl. 1 spisu je však žiadosťou o povolenie\nodkladu vykonateľnosti rozhodnutia Colného riaditeľstva SR zn. 31442/2007 zo dňa 31.10.2007, ktoré\nsprávne malo byť priradené k veci Krajského súdu v Bratislave pod sp. zn. 4S 93/2012, v ktorej sa\nvedie žaloba o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Colného riaditeľstva SR zn. 31442/2007 zo dňa\n31.10.2007. Konanie v tejto veci bolo pôvodne začaté dňa 10.08.2010 na Okresnom súde Bratislava\npod sp. zn. 17C/151/2010. Na túto skutočnosť poukazoval žalobca v žiadosti o odklad vykonateľnosti\n\nrozhodnutia. Konajúce súdy preto mali žiadosť o odklad vykonateľnosti správne priradiť ku konaniu vo\nveci samej, v ktorom sa preskúmava zákonnosť rozhodnutia Colného riaditeľstva.\nNajvyšší súd zistil, že vec Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 4S 93/2012 je v štádiu odvolacieho\nkonania pred najvyšším súdom pod sp. zn. 2 Sžf/60/2012. Preto rozhodol, že celý spisový materiál\ntýkajúci sa žiadosti o odklad vykonateľnosti rozhodnutia sa po právoplatnosti rozhodnutia pripojí ku spisu\n2 Sžf/60/2012.\nNajvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.\n757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu opravný prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "5S/213/2012", "guid": "b4f3611b-5010-46ad-a0b7-c83b3c5aa0e6:390cd31b-9d6c-4cc3-a950-773e186e06a2", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}