{"guid": "4cb6a062-a312-4f15-8e57-5d99f4abd1bc:2f5415af-0d5d-4ced-9017-0861eb7ffe41", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2012:4011200772.3", "spisova_znacka": "NR-23Sd/242/2011", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Bratislave sp. zn. NR-23Sd/242/2011 z 30. 1. 2012", "citacia": "rozsudok Správneho súdu v Bratislave z 30. januára 2012, sp. zn. NR-23Sd/242/2011, ECLI:SK:KSNR:2012:4011200772.3", "identifikacne_cislo": "4011200772", "sud": {"guid": "sud_176", "nazov": "Správny súd v Bratislave", "typ": "spravny", "slug": "spravny-sud-v-bratislave"}, "sudca": "JUDr. Miroslav Račko", "datum_vydania": "2012-01-30", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2f5415af-0d5d-4ced-9017-0861eb7ffe41", "zdroj": "infosud", "url": "https://sk.advokati.digital/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2012:4011200772.3", "api_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4011200772.3", "text_url": "https://sk.advokati.digital/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2012:4011200772.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nSprávny súd v Bratislave\nNR-23Sd/242/2011\n4011200772\n30. 01. 2012\nJUDr. Dana Kálnayová\nECLI:SK:KSNR:2012:4011200772.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nKrajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: H. S., bytom W., U. XXXX/X, proti odporkyni: Sociálna\npoisťovňa - ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o zvýšenie invalidného dôchodku,\nsamosudkyňou JUDr. Danou Kálnayovou, takto\nrozhodol:\nKrajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 6.7.2011.\nKrajský súd nepriznáva navrhovateľke náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\nRozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 6.7.2011, bola navrhovateľke zvýšená suma\ninvalidného dôchodku od 29. 03. 2011 na sumu 144,90 eur mesačne, pretože podľa posudkového lekára\nSociálnej poisťovne v Topoľčanoch zo dňa 08. 06. 2011, pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má\nmieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť nie už 40 %, ale 60 %, od 29. 03. 2011.\nVoči tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka včas návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom\nuviedla, že žiada o opätovné preskúmanie zdravotného stavu. Zároveň predkladá nové lekárske nálezy.\nNavrhovateľka na pojednávaní dňa 02. 11. 2011 trvala na podanom návrhu v plnom rozsahu. Uviedla,\nže i keď posudkový lekár Sociálnej poisťovne, pobočky v Topoľčanoch jej zvýšil percentuálnu mieru na\n60 %, nesúhlasí s tým a predložila súdu nové lekárske nálezy - neurologické a diabetologické.\nZástupca odporkyne žiadal napadnuté rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť, vzhľadom na zhodné\nzávery posudkových lekárov.\nKrajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v zmysle ustanovenia § 250 l ods. 1 a nasl.\nO.s.p. a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný.\nZdravotný stav navrhovateľky bol znova posudzovaný posudkovým lekárom sociálneho poistenia\nSociálnej poisťovne - ústredia so sídlom v Nitre, dňa 06. 10. 2011, so záverom, že navrhovateľka nie je\ninvalidná podľa § 71 ods.1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý\nzdravotný stav, nemá pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so\nzdravou fyzickou osobou. Miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je 60 %.\nK horeuvedenému záveru dospel po vyšetrení navrhovateľky u posudkového lekára a zhodnotení\nodborných lekárskych nálezov - interné, nefrologické, diabetologické, neurologické, očné, cievne.\nZdravotný stav navrhovateľky v správnom konaní posudzoval posudkový lekár sociálneho poistenia\nSociálnej poisťovne, pobočky Topoľčany, dňa 08. 06. 2011, podľa § 184 ods.1 zák. č. 461/2003 Z. z. a\n\nv súdnom konaní posudkový lekár sociálneho poistenia SP- ústredie Bratislava so sídlom v Nitre, dňa\n06. 10. 2011 a na žiadosť súdu 06. 12. 2011. Obaja posudkoví lekári dospeli k zhodnému záveru, že u\nnavrhovateľky sa jedná o cukrovku závislú na inzulíne s komplikáciami, stav po dvojnásobnej operácii\nbedrovej chrbtice pre herniu disku, obezita značného stupňa. Za rozhodujúce zdravotné postihnutie\nurčil posudkový lekár cukrovku závislú na inzulíne s komplikáciami podľa kapt. IV. položka 1 písm.\nc/ a zvýšil percentuálnu mieru o 10 % za stav po dvojnásobnej operácii bedrovej chrbtice pre herniu\ndisku v r. 2007 a v r. 2009 podľa kapt. XV. odd. E položka IV. písm. b/. Po vyšetrení zdravotného\nstavu navrhovateľky a zohľadnení predloženej lekárskej dokumentácie posudkový lekár konštatoval, že\nnavrhovateľka sa asi 4 roky lieči na cukrovku, posledné tri roky inzulínom, prítomné sú komplikácie v\nzmysle nefro a polyneuropathie. Tomuto zdravotnému postihnutiu prislúcha miera poklesu 50 %, čo je\ndolná hranica rozpätia, pretože komplikácie sú zatiaľ ľahkého charakteru. Táto miera je navýšená o\n10 % pre poruchu bedrovej chrbtice, kde po dvoch operáciách je prítomná porucha statodynamiky bez\nvýraznej radikulopathie. Navrhovateľka môže vykonávať práce viac sedavého charakteru s úľavami, bez\ndvíhania bremien, dlhého státia a chôdze. P r e t o navrhovateľka je naďalej invalidná podľa § 71\nods.1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav,\nnemá pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou\nosobou. Miera schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť u navrhovateľky je 60 %.\nPodľa § 71 ods.1, poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles\nschopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.\nPodľa § 71 ods. 2, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles\nschopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako\n1 rok.\nPodľa § 71 ods. 3, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje v porovnaní\ntelesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým\nzdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej\nosoby. Pri posudzovaní poklesu schopností vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné\npostihnutia, ktoré boli zohľadnené na nárok na invalidný, výsluhový dôchodok podľa osobitného\npredpisu.\nPodľa § 71 ods. 4, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe\na/ lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia\nliečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia podľa ďalšieho vývoja a ďalšej liečby a\nb/ komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť\nvykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia\npracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.\nPodľa § 71 ods. 5, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe č. 4.\nPodľa § 71 ods. 6, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa\ndruhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou, dlhodobo nepriaznivého zdravotného\nstavu so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.\nPodľa § 71 ods. 7, jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa\nnespočítavajú.\nPodľa § 71 ods. 8, mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť možno zvýšiť nad hornú\nhranicu miery poklesu podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo\nnepriaznivého zdravotného stavu, najviac o 10%, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí\novplyvňuje pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza\nz predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti\nrekvalifikácie. Obdobne to platí ak pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom\nviacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.\nPodľa § 71 ods. 9, ak v prílohe č. 4 nie je uvedené zdravotné postihnutie, ktoré je príčinou dlhodobo\nnepriaznivého zdravotného stavu, určí sa miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v\n\npercentách podľa takého zdravotného postihnutia uvedeného v tejto prílohe, ktorá je z jeho funkčným\ndopadom najviac porovnateľná.\nPodľa § 71 ods. 10, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav na účely invalidity sa posúdi opätovne, ak sa\npredpokladá zmena vo vývoji zdravotného stavu a zmena schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.\nNové skutočnosti, ktoré by pri doterajšom posudzovaní zdravotného stavu navrhovateľky neboli\nznáme a zhodnotené a ktoré by prípadne odôvodňovali ďalšie doplnenie posudku súd nezistil a tieto\nani nevyplývajú z vyjadrenia navrhovateľky na pojednávaní. Posudkový lekár rozhodol po vlastnom\nvyšetrení zdravotného stavu navrhovateľky a posúdení odborných lekárskych nálezov z oblastí, na ktoré\nsi navrhovateľka sťažuje a svoj posudok aj náležite zdôvodnil.\nVzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia dospel súd k záveru, že\nrozhodnutie odporkyne zo dňa 6.7.2011 je vecne správne, a preto ho podľa § 250q ods. 2 O.s.p. potvrdil.\nKrajský súd rozhodol o trovách konania tak, že navrhovateľke nepriznáva trovy konania, pretože nemala\nv konaní úspech.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného\nsúdu, v dvoch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za\nnesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}