{"guid": "1b7170e3-bdb8-4284-bca3-5799df96cac5:27e3936e-5f6e-4bd9-9790-a41fdb8131a6", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7612206642.3", "spisova_znacka": "9Co/120/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 9Co/120/2012 z 17. 6. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 17. júna 2012, sp. zn. 9Co/120/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7612206642.3", "identifikacne_cislo": "7612206642", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Bianka Gelačíková", "sudca_id": 1294, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bianka-gelacikova-1294", "datum_vydania": "2012-06-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "5MCdo/54/2012", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "7527627d-db01-4320-aa43-db12315f52f5:898c5dae-4d59-4fcc-a53a-00af726c4f76", "datum": "2015-03-23", "vztah": "zrusene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-221.odsek-1", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-221.odsek-1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-221.odsek-1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/27e3936e-5f6e-4bd9-9790-a41fdb8131a6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7612206642.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7612206642.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7612206642.3/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Co/120/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612206642
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Mazáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7612206642.3

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach vo veci navrhovateľov: X/ V. V., W.. X.X.XXXX, X/ K.. R. V., W.. X.X.XXXX E.
X/ X. V., W.. X.X.XXXX, všetci bytom N., N. X, všetci zastúpení JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom
so sídlom Svidník, Sovietskych hrdinov 163/66, proti odporcovi: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., so
sídlom Bratislava, Bajkalská 30, IČO: 31 335 004, o nariadenie predbežného opatrenia, o odvolaniach
navrhovateľov proti uzneseniam Okresného súdu Spišská Nová Ves zo 4. mája 2012 č. k. 6C/30/2012-75
a č. k. 6C/30/2012-77, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e   uznesenia súdu prvého stupňa zo 4. mája 2012 č. k. 6C/30/2012-75 a č. k. 6C/30/2012-77.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením zo 4. mája 2012 č. k. 6C/30/2012-75 navrhovateľom spoločne a
nerozdielne uložil, aby zaplatili súdny poplatok 33 € z návrhu na nariadenie predbežného opatrenia.
Uznesením z toho istého dňa č. k. 6C/30/2012-77 im rovnako solidárne uložil zaplatiť súdny poplatok z
odvolania proti rozhodnutiu o predbežnom opatrení.

Navrhovatelia obe uznesenia napadli včas podaným odvolaním. Obe odvolania odôvodňujú rovnakou
skutočnosťou - vzhľadom na to, že ide o spotrebiteľskú vec, odvolávajú sa na to, že v zmysle § 4 ods. 2
písm. za/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien v súdenej veci sú od
poplatku oslobodení. Navrhujú preto napadnuté uznesenia zrušiť.

Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací prejednal odvolania navrhovateľov bez nariadenia odvolacieho
pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p., preskúmal napadnuté uznesenia podľa § 212 ods. 1, 3 O.s.p.
a dospel k záveru, že odvolania navrhovateľov sú dôvodné.

V zmysle § 4 ods. 2 písm. za/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien,
od poplatku je oslobodený spotrebiteľ domáhajúci sa ochrany svojho práva podľa osobitného predpisu.
Týmto osobitným predpisom v zmysle odkazu 4aa) nachádzajúcom sa  pri tomto zákonnom ustanovení
je napríklad § 3 ods. 5 zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa, podľa ktorého proti porušeniu
práv a povinností ustanovených zákonom s cieľom ochrany spotrebiteľa môže sa spotrebiteľ proti
porušiteľovi na súde domáhať ochrany svojho práva.

V prejednávanej veci ide o nariadenie predbežného opatrenia za účelom ochrany práv spotrebiteľa
(navrhovateľov) vyplývajúcich zo zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere a záložnej
zmluvy uzavretej za účelom zabezpečenia pohľadávky odporcu a jej príslušenstva z tejto zmluvy.



Návrh na nariadenie predbežného opatrenia a rovnako aj odvolanie proti uzneseniu o zamietnutí tohto
návrhu sú procesnými úkonmi spotrebiteľov, ktoré boli urobené s cieľom dosiahnuť, aby odporcovi bolo
uložené zdržať sa výkonu záložného práva k nehnuteľnostiam vo vlastníctve navrhovateľov ad 2/ a 3/ v
procese dobrovoľnej dražby, teda s cieľom ochrany práv spotrebiteľa.

Vzhľadom na uvedené odvolací súd dospel k záveru, že ide o poplatkové úkony spotrebiteľov, na ktoré v
zmysle citovaného zákonného ustanovenia sa vzťahuje osobné oslobodenie od poplatkovej povinnosti
spotrebiteľov, a preto napadnuté nesprávne rozhodnutia o poplatkovej povinnosti zrušil (§ 221 ods.
1 písm. i/ O.s.p.). Pretože ide o prípad, keď je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu
vyhovel uznesením odvolacieho súdu o nariadení predbežného opatrenia zo 14. júna 2012, o povinnosti
odporcu, ktorý nie je od súdneho poplatku oslobodený, zaplatiť podľa výsledku konania poplatok alebo
jeho pomernú časť (§ 2 ods. 2 zákona o SP) v záujme zachovania zásady dvojinštančnosti súdneho
konania rozhodne súd prvého stupňa (§ 12 ods. 1 zákona o SP).

Toto uznesenie senát Krajského súdu v Košiciach prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z. z. o súdoch v znení neskorších zmien).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie  n i e   j e   p r í p u s t n é .", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "6C/30/2012", "guid": null, "vztah": "zrusene"}], "stav": {"sz": "5MCdo/54/2012", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "7527627d-db01-4320-aa43-db12315f52f5:898c5dae-4d59-4fcc-a53a-00af726c4f76", "datum": "2015-03-23", "vztah": "zrusene"}}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "7527627d-db01-4320-aa43-db12315f52f5:898c5dae-4d59-4fcc-a53a-00af726c4f76", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:5111243083.1", "spisova_znacka": "5MCdo/54/2012", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5MCdo/54/2012 z 23. 3. 2015", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2015-03-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:5111243083.1"}]}