Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Co/91/2012 z 16. 10. 2012 Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 16. októbra 2012, sp. zn. 3Co/91/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7109201491.1 Krajský súd Košice | 3Co/91/2012 | ECLI:SK:KSKE:2012:7109201491.1 | 2012-10-16 | Uznesenie Citované ustanovenia: /SK/ZZ/0/0 Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5c49bf55-f5f2-4834-9168-bbf05fea039b Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7109201491.1 Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/91/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109201491
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Feťková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7109201491.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: S. J. Q. O., D. Č.. X, O., G.: XX XXX XXX, proti
žalovanému: C. A., A.. X. X. XXXX, W. O., F. O. Č.. XX, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr.
Petra Kerecmana, spoločnosť s ručením obmedzeným, Rázusova č. 1, Košice, IČO: 36 588 725, v
konaní o vypratanie nehnuteľnosti, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice I, č. k.
18C/23/2009-268 zo dňa 1. decembra 2011, takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom uložil žalovanému povinnosť vypratať X. W. v objekte
súpisné číslo XX A. J. F. O. Č.. XX Q. O., pozostávajúci z 2 izieb, kuchyne a príslušenstva, nachádzajúci
sa na pozemku parcely č. XXXX, ktorý je zapísaný v katastri nehnuteľnosti na D. Č.. XX, F. E. O.Š.
G., F. E. O. - X., katastrálne územie X. P., na Katastrálnom úrade v O., X. O. O. G., do 1 mesiaca po
zabezpečení primeraného náhradného bytu žalobcom. O trovách konania rozhodol tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Proti tomuto rozsudku podal včas odvolanie žalobca. Navrhol zmeniť rozsudok a žalobu zamietnuť a
zaviazať žalobcu na náhradu trov prvostupňového, aj trov odvolacieho konania.

Písomným podaním doručeným odvolaciemu súdu dňa 12. júla 2012 žalovaný zobral podané odvolanie
späť a navrhol odvolacie konanie zastaviť.

Späťvzatie odvolania odôvodnil tým, že dcéra mu zabezpečila možnosť bývania (prenájom bytu od
tretej osoby v blízkosti jej bydliska) a s ohľadom na to, že celý spor s poukazom na vek žalovaného a
súvisiace okolnosti pôsobil na neho stresujúco, rozhodol sa dobrovoľne zo sporného bytu odsťahovať.
Byt žalobcovi riadne odovzdal, o čom predložil zápis o odovzdaní bytu zo XX. U. XXXX.

O trovách odvolacieho konania navrhol rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich
náhradu. Poukázal na dôvody hodné osobitného zreteľa podľa § 150 Občianskeho súdneho poriadku
spočívajúce v jeho veku, v zdravotnom stave a v ekonomickej situácii. Zároveň žiada vrátiť zaplatený
krátený súdny poplatok za odvolanie.



Žalobca prípisom doručeným Krajskému súdu v Košiciach dňa 18. júla 2012 oznámil, že žalovaný sa z
predmetného služobného bytu dobrovoľne dňa XX. U. XXXX odsťahoval a žalobcovi priestory vypratal
a taktiež pripojil ako prílohu Protokol o odovzdaní bytu zo dňa XX. U. XXXX.

Podľa ustanovenia § 207 ods. 2, 3 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak
sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví. Vzhľadom
na nepochybný procesný úkon žalovaného o späťvzatí odvolania, odvolací súd v súlade s ustanovením
§ 207 ods. 3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd v súlade s ustanovením § 214 ods. 1 O.s.p. v
spojení s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Úlohou súdu prvého stupňa bude v súlade s ustanovením § 12 ods. 1 a § 11 ods. 3 zákona o súdnych
poplatkoch (č. 71/1992 Zb. v znení účinnom v rozhodnom období) rozhodnúť o vrátení súdneho poplatku
žalovanému za podané odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.