{"guid": "b0700bf6-9d36-4a7c-a891-f96418d04da7:71bd8444-ee7c-4365-b60a-0d4e8816cd0b", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1012200919.1", "spisova_znacka": "5Sd/151/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Sd/151/2012 z 27. 2. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 27. februára 2013, sp. zn. 5Sd/151/2012, ECLI:SK:KSBA:2013:1012200919.1", "identifikacne_cislo": "1012200919", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Marian Tengely", "sudca_id": 1305, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-marian-tengely-1305", "datum_vydania": "2013-02-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250", "nazov": "§ 250 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/71bd8444-ee7c-4365-b60a-0d4e8816cd0b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1012200919.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1012200919.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1012200919.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Sd/151/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1012200919
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milota Tóthová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1012200919.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky Y. O., bytom J. XXXX/XX, Z. proti odporkyni
Sociálnej poisťovni - ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka svojím návrhom zo dňa 29.2.2012 žiadala preskúmať rozhodnutie odporkyne číslo XXX
XXX XXXX zo dňa 7.2.2012, ktorým odporkyňa priznala invalidný dôchodok.

Písomným prehlásením zo dňa 28.8.2012 navrhovateľka vzala späť návrh v celom rozsahu.

Súd podľa § 250d ods. 3 v spojení s § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 O.s.p. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajskom súde v Bratislave.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}