{"guid": "9fa942b6-853f-43fb-adc9-ed338564a5cc:6edf063c-2b87-4197-a09d-2625b61e7d8a", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2012:8012200716.1", "spisova_znacka": "1S/83/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 1S/83/2012 z 29. 10. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 29. októbra 2012, sp. zn. 1S/83/2012, ECLI:SK:KSPO:2012:8012200716.1", "identifikacne_cislo": "8012200716", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Martin Murgaš", "sudca_id": 211, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-murgas-211", "datum_vydania": "2012-10-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "nazov": "§ 250d ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6edf063c-2b87-4197-a09d-2625b61e7d8a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2012:8012200716.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8012200716.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2012:8012200716.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 1S/83/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8012200716
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Želinská
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8012200716.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu X. K., bytom O. XXX/XX, XXX XX V., právne zastúpeného
Mgr. Tomášom Adamcom, advokátom so sídlom Levočská 3, 052 01 Spišská Nová Ves, proti
žalovanému Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky, odbor priestupkov, Drieňová 22, 826 86 Bratislava
29, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného sp. zn. SVS - OP2 - 2012/015019/TMV z 2.
augusta 2012 takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e  vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Bratislave.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 2.10.2012, súdu doručenou 8.10.2012, sa žalobca domáha preskúmania zákonnosti
rozhodnutia a postupu žalovaného zo dňa 2.8.2012 sp. zn.  SVS - OP2 - 2012/015019/TMV,
ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Obvodného úradu Poprad, odboru
všeobecnej vnútornej správy č. ObU-PP-OVVS-2012/03861-00009 PR.2012/481 - 2AV zo dňa 2.5.2012,
ktorým bol žalobca uznaný vinným zo spáchania priestupku proti občianskemu spolunažívaniu podľa
§ 49 ods. 1 písm. d) zákona o priestupkoch a bola mu uložená pokuta vo výške 50,- Eur a povinnosť
uhradiť trovy konania vo výške 16,- Eur.

Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.) v spojení s § 246c O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 246c O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne
a miestne príslušný. Táto príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a
trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,
ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.



Podľa § 11 zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky je ústredným orgánom štátnej správy.

Z úpravy miestnej príslušnosti je zrejmé, že krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd
navrhovateľa, je miestne príslušný na konanie v prípade, ak ide o rozhodnutie orgánu s pôsobnosťou
pre celé územie Slovenskej republiky, ktorý však súčasne nie je ústredným orgánom štátnej správy.

Žalovaný správny orgán však je ústredným orgánom štátnej správy, jeho sídlo je v Bratislave, a preto je
na konanie miestne príslušný Krajský súd v Bratislave.

Krajský súd v  Prešove preto postúpil vec tomuto súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 250d ods. 2 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}