{"guid": "9e01f64a-e14a-43dd-b04f-e4203931f497:bd7b0b19-ebc8-4626-bdf2-762903d3b87e", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2014:7013201548.1", "spisova_znacka": "1Sd/76/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1Sd/76/2013 z 20. 3. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 20. marca 2014, sp. zn. 1Sd/76/2013, ECLI:SK:KSKE:2014:7013201548.1", "identifikacne_cislo": "7013201548", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Ivan Machyniak", "sudca_id": 529, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivan-machyniak-529", "datum_vydania": "2014-03-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bd7b0b19-ebc8-4626-bdf2-762903d3b87e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7013201548.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2014:7013201548.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2014:7013201548.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sd/76/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013201548
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013201548.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach rozhodol v právnej veci navrhovateľky J. K. U. A. R. S. Y. U. E. , L. Y. F., P. Č..X,
proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29.augusta č.8, Bratislava, v konaní o výšku invalidného
dôchodku takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e  konanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka v priebehu pojednávania na súde za prítomnosti svojho manžela dňa 21.03.2014 zobrala
svoj návrh (opravný prostriedok nazvaný odvolanie zo dňa 04.11.2013)  na preskúmanie rozhodnutia
odporkyne zo dňa 2. októbra 2013 č. XXX XXX XXXX 0 späť v zmysle ustanovenia § 250h ods.2 O.s.p.,
ktoré súd primerane použil na základe ustanovenia § 250l ods.2 O.s.p., podľa ktorého až do rozhodnutia
súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Preto súd podľa § 250d ods.3 O.s.p. - podľa ktorého ak návrh bol vzatý späť, súd uznesením konanie
zastaví - s použitím ustanovenia § 250l ods.2 O.s.p. konanie uznesením zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. použitého v spojitosti
s ustanovením § 246c O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}