Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 19Sd/153/2015 z 19. 10. 2015
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 19. októbra 2015, sp. zn. 19Sd/153/2015, ECLI:SK:KSNR:2015:4015200900.1
Krajský súd Nitra | 19Sd/153/2015 | ECLI:SK:KSNR:2015:4015200900.1 | 2015-10-19 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/eae68576-3c93-423e-81e0-75ddcb0b9be9
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2015:4015200900.1

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/153/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200900
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viola Takáčová PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200900.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: S. L., M. Z. X, H. T., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa
- ústredie, ul. 29. augusta 8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ  podal odvolanie proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 11. 05. 2015,
ktorým mu odporkyňa podľa § 70 ods. 1 a §  71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
v znení neskorších predpisov (ďalej len "zsp") zamietla žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 22. 04.
2015, lebo mu nebola určená viac ako 40 % miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.
V podanom odvolaní navrhovateľ žiadal opätovne posúdiť zdravotný stav a zobrať do úvahy aj ostatné
diagnózy  napr. vysoký krvný tlak, vydratý bedrový kĺb.

Navrhovateľ dňa 20. 10. 2015 súdu na pojednávaní  oznámil, že súhlasí s novým rozhodnutím zo dňa 02.
10. 2015.  Týmto rozhodnutím odporkyňa rozhodla o priznaní  invalidného dôchodku od 12. 08. 2015 na
základe 50 % miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Žiadal súdne konanie zastaviť.

Podľa § 250h ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak žalovanému
medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Podľa § 96 ods. 1 zákona, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Súd  na základe späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľa proti rozhodnutiu odporkyne  konanie
zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 OSP  tak, že žiadnemu z účastníkov
konania náhradu trov konania nepriznal, lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie.