{"guid": "8b8971cd-979c-449f-8bbd-f91e75e46b0f:a1bcb732-0a08-4ce4-8d84-018f50a8b531", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2012:2012200135.1", "spisova_znacka": "44Sd/30/2012", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 44Sd/30/2012 z 17. 6. 2012", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Trnava z 17. júna 2012, sp. zn. 44Sd/30/2012, ECLI:SK:KSTT:2012:2012200135.1", "identifikacne_cislo": "2012200135", "sud": {"guid": "sud_109", "nazov": "Krajský súd Trnava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-trnava"}, "sudca": "JUDr. Janka Prístavková", "sudca_id": 633, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-janka-pristavkova-633", "datum_vydania": "2012-06-17", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-82", "nazov": "§ 82 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-82", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-82"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-73", "nazov": "§ 73 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-73", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-112.odsek-4", "nazov": "§ 112 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-112.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-112"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/461#paragraf-82", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-73", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-112"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a1bcb732-0a08-4ce4-8d84-018f50a8b531", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2012:2012200135.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2012:2012200135.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSTT:2012:2012200135.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Trnava\nSpisová značka: 44Sd/30/2012\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 2012200135\nDátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2012\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Laczo\nECLI: ECLI:SK:KSTT:2012:2012200135.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n\nKrajský súd v Trnave v konaní pred samosudcom JUDr. Pavlom Laczom v právnej veci navrhovateľa:\nZ. G., nar. X.XX.XXXX, bytom XXX XX V. U. č. XX, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa - ústredie, Ul.\n29 augusta 8, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporkyne zo dňa 18.1.2012 č. XXX\nXXX XXXX X a zo dňa 8.12.2011 č. XXX XXX XXXX takto\n\nr o z h o d o l :\n\nKrajský súd napadnuté rozhodnutie odporkyne Sociálnej poisťovne - ústredie Bratislava  zo dňa 18.\njanuára 2012 č. XXX XXX XXXX X v spojení s rozhodnutím zo dňa 8. decembra 2011 č. XXX XXX XXXX\np o t v r d z u j e.\n\nNavrhovateľovi náhradu trov konania nepriznáva.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nNapadnutým rozhodnutím zo dňa 8.12.2011 č. XXX XXX XXXX bol navrhovateľovi zvýšený invalidný\ndôchodok podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. od 1.1.2012 na sumu 214,70 Eur mesačne, pričom toto\nzvýšenie bolo vykonané na základe Opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny č.344/2011.\n\nNapadnutým rozhodnutím  zo dňa 18.1.2012 č. XXX XXX XXXX X odporkyňa podľa § 73 a § 112\nods. 4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, zamietla žiadosť\nnavrhovateľa o zvýšenie  invalidného dôchodku.\n\nSvoje rozhodnutie odporkyňa odôvodnila tým, že na základe posudku posudkového lekára je\nnavrhovateľ naďalej invalidný s rovnakou mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť ako\nbola určená predchádzajúcimi lekárskymi správami, t.j. 60 %.\n\nProti tomuto rozhodnutiu podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie, v ktorom  žiadal o preskúmanie\nrozhodnutia bez bližšieho zdôvodnenia.\n\nKrajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie na pojednávaní podľa § 244 ods. 1, 2 a 3 O.s.p., a § 250l\nods. 1 a 2  O.s.p. a dospel k záveru, že napadnuté rozhodnutie odporkyne je správne.\n\nNa pojednávaní konanom dňa 18.6.2012 navrhovateľ uviedol, že nesúhlasí s rozhodnutím, pretože\njeho zdravotný stav mu neumožňuje nájsť si prácu. Nové lekárske správy však ohľadne zhoršenia\nzdravotného stavu nemá. Poukázal na to, že invalidný dôchodok je nízky a nemá z čoho vyžiť.\n\nZástupkyňa odporkyne uviedla, že žiada ich rozhodnutie zo dňa 18.1.2012  v spojení s rozhodnutím zo\ndňa 8.12.2011 ako vecne správne potvrdiť.\n\nPodľa § 70 ods. 1 zákona č.461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej\nlen zákon), poistenec má nárok na invalidný dôchodok, ak sa stal invalidný, získal počet rokov\ndôchodkového poistenia uvedený v § 72 a ku dňu vzniku invalidity nespĺňa podmienky nároku na\nstarobný dôchodok alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok.\n\nPodľa § 71 ods. 1 a 4  zákona č. 461/2003 Z.z.\n\n(1) Poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles schopnosti vykonávať\nzárobkovú činnosť o viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.\n\n(4) Pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe\n\na) lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia\nliečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby a\n\nb) komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť\nvykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia\npracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.\n\nPodľa § 73 zákona č. 461/2003 Z. z.  o sociálnom poistení v znení neskorších\n\n(1) Suma invalidného dôchodku poistenca, ktorý má percentuálny pokles schopnosti vykonávať\nzárobkovú činnosť o viac ako 70%, sa určí ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia\ndôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, ku ktorému sa\npripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku a aktuálnej\ndôchodkovej hodnoty; § 63 ods. 1 tretia veta a štvrtá veta platia rovnako.\n\n(2) Suma invalidného dôchodku poistenca, ktorý má percentuálny pokles schopnosti vykonávať\nzárobkovú činnosť najviac o 70%, sa určí ako súčin percentuálneho poklesu schopnosti poistenca\nvykonávať zárobkovú činnosť, priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového\npoistenia získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, ku ktorému sa pripočíta obdobie\nod vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku, a aktuálnej dôchodkovej\nhodnoty; § 63 ods. 1 tretia veta a štvrtá veta platia rovnako.\n\n(3) Suma invalidného dôchodku fyzickej osoby uvedenej v § 70 ods. 2, ktorá má percentuálny pokles\nschopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 70%, sa určí ako súčin osobného mzdového bodu,\nobdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, ku ktorému sa\npripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku a aktuálnej\ndôchodkovej hodnoty; § 63 ods. 1 tretia veta a štvrtá veta platia rovnako. Osobný mzdový bod sa určuje\nna hodnotu 0,67.\n\n(4) Suma invalidného dôchodku fyzickej osoby uvedenej v § 70 ods. 2, ktorá má percentuálny pokles\nschopnosti vykonávať zárobkovú činnosť najviac o 70%, sa určí ako súčin percentuálneho poklesu\nschopnosti tejto fyzickej osoby vykonávať zárobkovú činnosť, osobného mzdového bodu, obdobia\ndôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok, ku ktorému sa\npripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do dovŕšenia dôchodkového veku a aktuálnej\ndôchodkovej hodnoty; § 63 ods. 1 tretia veta a štvrtá veta platia rovnako. Na určenie osobného mzdového\nbodu platí odsek 3 druhá veta rovnako.\n\nPodľa § 112 ods. 4  zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov\n\n(4) Výplata dávky sa zastaví, uvoľní alebo sa dávka vypláca v nižšej sume alebo vo vyššej sume, ak sa\nzmenia skutočnosti rozhodujúce na nárok na výplatu dávky.\n\nZ predloženého spisového materiálu krajský súd zistil, že napadnutým rozhodnutím zo dňa 8.12.2011\ndošlo k zvýšeniu invalidného dôchodku u navrhovateľa na základe Opatrenia Ministerstva práce,\nsociálnych vecí a rodiny č. 344/2011 a to o 3,3 % mesačne. Keďže išlo o zvýšenie vykonané\nkomplexne pre všetkých poberateľov invalidných dôchodkov, súd považuje námietku navrhovateľa\nohľadne napadnutia tohto rozhodnutia za neodôvodnenú.\n\nPokiaľ ide o námietku proti rozhodnutiu odporkyne zo dňa 18.1.2012, súd dospel k záveru, že\nodporkyňa vychádzala pri určovaní výšky invalidného dôchodku navrhovateľa z podkladov predložených\nposudkovými lekármi. Rozhodnutie vychádzalo zo záverov posudkového lekára obsiahnutého v\nlekárskej správe zo dňa 2.1.2012, ktorý bol vypracovaný na základe podanej žiadosti navrhovateľa,\npričom posudkový lekár nezistil u navrhovateľa zvýšenie miery poklesu  schopnosti vykonávať zárobkovú\nčinnosť v porovnaní so zdravou fyzickou osobou a určil túto mieru rovnako ako v predchádzajúcich\nposudkoch na 60 %.\n\nNapriek tejto skutočnosti na základe podaného odvolania navrhovateľa odporkyňa zabezpečila do\nspisového materiálu ďalšiu lekársku správu zo dňa 14.3.2012, kde je konštatovaná rovnaká miera\npoklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v porovnaní so zdravou fyzickou osobou, pričom\nrozhodujúcim zdravotným postihnutím pre navrhovateľa je naďalej organický psychosyndróm pri abúze\netylu - kapitola V, 7.b, kde bola určená miera schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť na 50% a z\ndôvodu ďalších ochorení, ktorým je artróza oboch a ramien a chronická bronchitída Gold II. bola táto\nmiera zvýšená o 10 %.  Navrhovateľ v priebehu konania nepredložil odporkyni nové lekárske správy,\nktoré by preukazovali zhoršenie zdravotného stavu a preto odporkyňa vychádzala len z tých podkladov,\nktoré jej predložili posudkoví lekári.\n\nPokiaľ však bude navrhovateľ mať v budúcnosti k dispozícii lekárske správy preukazujúce zhoršenie\njeho zdravotného stavu, nič nebráni tomu, aby podal novú žiadosť o zvýšenie invalidného dôchodku\nadresovanú odporkyni a ktorá je povinná o tejto žiadosti opätovne rozhodnúť.\n\nVzhľadom na hore uvedené skutočnosti rozhodol súd tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto\nrozsudku.\n\nO náhrade trov konania rozhodol krajský súd v súlade s ustanovením § 250k ods. 1 O.s.p. v spojení s §\n250l ods. 2 O.s.p. tak, že navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal, pre jeho neúspech v konaní.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto\nsúdu na Najvyšší súd SR.\n\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za\nnesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}