Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 7Co/119/2011 z 26. 10. 2011
Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 26. októbra 2011, sp. zn. 7Co/119/2011, ECLI:SK:KSPO:2011:8111205250.1
Krajský súd Prešov | 7Co/119/2011 | ECLI:SK:KSPO:2011:8111205250.1 | 2011-10-26 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e8a97899-3380-45e7-9705-45c302ccb819
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2011:8111205250.1

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Co/119/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111205250
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2011:8111205250.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu X. B. W. B., a.s., so sídlom v G. na ul. Z. č. X proti
žalovanému Q. M., nar. XX.XX.XXXX nachádzajúcemu sa na neznámom mieste, o zaplatenie 33 eur
s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 23.09.2011, č. k.
29C/134/2011-29 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e    rozsudok vo výroku o trovách konania.

Žalobca nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania a žalovanému sa ich náhrada nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým rozsudkom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 33 eur
a trovy konania vo výške 40,51 eur.

Výrok o trovách konania odôvodnil ust. § 142 ods. 1 O. s. p. a § 150 ods. 2 O. s. p. V konaní úspešný
žalobca si vyčíslil trovy konania vo výške 66,32 eur. Táto čiastka pozostáva zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 16,50 eur, poštovného vo výške 1,80 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 48,02
eur. Uplatnené trovy konania v porovnaní s výškou istiny 33 eur boli neprimerane vysoké a keďže išlo o
drobný spor, súd tieto trovy krátil a priznal ich iba do výšky 40,51 eur.

Proti tomuto rozsudku, a to konkrétne proti výroku o trovách konania, podal v zákonom stanovenej lehote
odvolanie žalobca. Navrhol rozhodnutie zmeniť tak, aby žalobcovi bola priznaná náhrada trov vyčíslená
v návrhu na vydanie platobného rozkazu. Dôvodová správa k ust. § 150 ods. 2 O. s. p. poukazuje na
to, že ak trovy konania niekoľkonásobne prevyšujú predmet sporu, trovy je potrebné priznať iba v časti
alebo ich vôbec nepriznať. Predmet sporu predstavuje sumu 33 eur, pričom trovy konania neprevyšujú
niekoľkonásobne žalovanú sumu.

Odvolací súd v zmysle zásad ust. § 212 O. s. p. preskúmal rozsudok v jeho napadnutej časti spolu s
konaním, ktoré mu predchádzalo, vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ust. § 214 ods.
2 O. s. p. a a zistil, že odvolanie nie je opodstatnené.

Vo veci sa v dostatočnom rozsahu zistil skutkový stav a zo zistených skutočností bol vyvodený správny
právny záver. Keďže ani v priebehu odvolacieho konania sa na týchto skutkových a právnych zisteniach
nič nezmenilo, odvolací súd si osvojil náležité a presvedčivé odôvodnenie rozhodnutia prvostupňovým
súdom, na ktoré v plnom rozsahu odkazuje.



V danom prípade predmetom konania bol bez akýchkoľvek pochybností drobný spor vyvolaný porušením
povinností žalovaného cestovať v dopravnom prostriedku žalobcu s platným cestovným lístkom. K
porušovaniu tejto povinnosti dochádza prakticky každodenne, pričom spory z tohto porušenia vzniknuté
sú z hľadiska právneho a skutkového nenáročné. Cieľom súdnych konaní v takýchto veciach má
byť preto vymoženie pohľadávky s čo najnižšími nákladmi a nemôže prevažovať záujem na vedení
konania z dôvodu, že ide o zaujímavé veci z hľadiska odmeny advokáta. Žalobca, ktorý takéto
pohľadávky hromadne uplatňuje, má možnosť v konaniach vystupovať sám, resp. prostredníctvom
svojich zamestnancov alebo vybrať si advokáta, ktorý pristúpi na uplatňovanie a vymáhanie takýchto
pohľadávok za podmienok, že veriteľ nebude mať žiadnu ujmu a pre advokáta stále zostanú tieto veci
vzhľadom na ich množstvo zaujímavé. Možnosť zníženia, prípadne nepriznania trov konania upravuje
ust. § 150 ods. 2 O. s. p., podľa ktorého ak sú trovy konania v drobných sporoch neprimerané voči
pohľadávke, môže ich súd nepriznať alebo znížiť.

Vychádzajúc z tohto ustanovenia neprimeranými trovami sú tie, ktoré výrazne presahujú hodnotu
uplatnenej pohľadávky. V prejednávanom spore uplatnené trovy konania vo výške 66,32 eur viac ako
2-násobne prevyšujú výšku uplatnenej a priznanej istiny 33 eur. Takto uplatnené trovy za primerané
považovať nemožno. Ak teda súd prvého stupňa trovy konania znížil na sumu 40,51 eur, teda na čiastku
mierne prevyšujúcu priznanú istinu, postupoval správne.

Za takejto situácie odvolací súd postupom vyplývajúcim z ust. § 219 O. s. p. napadnutý rozsudok vo
výroku o trovách konania ako vecne správny potvrdil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol v súlade s ust. § 224 ods. 1 O. s. p. v spojení s ust. § 142
ods. 1 O. s. p. Dôvodom takéhoto rozhodnutia bola skutočnosť, že v odvolacom konaní úspešnému
žalovanému žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.