{"guid": "88703b63-c677-452f-9ecd-1ea2ffe7dec2:de542b26-e720-41a3-b4cc-ee24a5d9cfe8", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:9011010099.2", "spisova_znacka": "3S/126/2011", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3S/126/2011 z 7. 1. 2013", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 7. januára 2013, sp. zn. 3S/126/2011, ECLI:SK:KSBA:2013:9011010099.2", "identifikacne_cislo": "9011010099", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Monika Valašíková PhD.", "sudca_id": 187, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-monika-valasikova-phd-187", "datum_vydania": "2013-01-07", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/de542b26-e720-41a3-b4cc-ee24a5d9cfe8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:9011010099.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:9011010099.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:9011010099.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3S/126/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9011010099
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:9011010099.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: I. A., R. XX, XXX XX G., v zastúpení: JUDr. Tiborom
Šafárikom, advokátom, Štúrova 20, Košice, proti žalovanému: Ministerstvo školstva, vedy, výskumu
a športu SR, Stromová 1, 813 30 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
2011-6624/15623:1-sekr. zo dňa 28.04.2011, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Bratislave, č.k. 3S 126/2011-22 zo dňa 23.10.2012 sa v záhlaví, vo výroku
a v odôvodnení opravuje tak, že má správne znieť:

číslo preskúmavaného rozhodnutia žalovaného č. 2011-6624/15623:1-sekr. zo dňa 28.04.2011.

o d ô v o d n e n i e :

Súd rozsudkom zo dňa 23.10.2012, č.k. 3S 126/2011-22 zrušil rozhodnutie žalovaného
2011-6624/156623:1-sekr. zo dňa 28.04.2011, ktorým zamietol rozklad žalobkyne a potvrdil rozhodnutie
správneho orgánu prvého stupňa č. MŠ SR-2010-7985/15438:074 zo dňa 04.11.2010 a vrátil vec
žalovanému na ďalšie konanie.

Pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v záhlaví, vo výroku a v odôvodnení, kde bolo uvedené
nesprávne číslo rozhodnutia žalovaného. Číslo bolo uvedené v znení  2011-6624/156623:1-sekr. zo dňa
28.04.2011 a správne malo byť 2011-6624/15623:1-sekr. zo dňa 28.04.2011.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pri tom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 104 ods. 2 O.s.p. ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý možno odstrániť, súd urobí pre
to vhodné opatrenia. Pri tom spravidla môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie ktorým
sa konanie končí. Ak sa nepodarí nedostatok podmienky konania odstrániť, konanie zastaví.

Pretože v danom prípade ide o zrejmú nesprávnosť pri písaní rozhodnutia, súd preto v zmysle ust. §
164 O.s.p. túto chybu opravil týmto opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne, dvojmo
na tomto súde.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}