Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6Co/84/2012 z 29. 3. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. marca 2012, sp. zn. 6Co/84/2012, ECLI:SK:KSBA:2012:1409213785.1
Krajský súd Bratislava | 6Co/84/2012 | ECLI:SK:KSBA:2012:1409213785.1 | 2012-03-29 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 218 ods. 1 písm. a) OSP, § 146 ods. 1 písm. c) OSP, § 224 ods. 1 OSP, § 146 ods. 2 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/1f06ec0a-1f25-4b01-9c7a-10f36d504aaf
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2012:1409213785.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6Co/84/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409213785
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Murgaš
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1409213785.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Správcovské bratislavské družstvo, Drobného ul. č.
27, Bratislava, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Viera Malinowska, spol. s r. o., Brnianska ul. č. 43,
Bratislava, proti žalovanej: R. O., bytom O.. I.. I. Č.. XX, H., o 1.010,56 eur s prísl., na odvolanie žalovanej
proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV z 24. januára 2012 č. k. 22C/3/2012- 62, pomerom hlasov
3:0, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie sa    o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa konanie zastavil, žiadnemu z účastníkov nepriznal právo
na náhradu trov konania a vyslovil, že žalobcovi sa po právoplatnosti uznesenia vráti súdny poplatok
53,87 eur cestou Daňového úradu Bratislava.

Súd prvého stupňa konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 O.s.p., keďže žalobca vzal žalobu späť. O trovách
konania súd prvého stupňa rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. a o vrátení súdneho poplatku
rozhodol podľa § 11 zák. č. 71/1992 Zb.

Proti tomuto uzneseniu podala odvolanie žalovaná. Odôvodnila ho tým, že voči žalobcovi nemá
nedoplatok na platbách za užívanie bytu, naopak má preplatok 6 867 Sk.

Odvolací súd prejednal odvolanie bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 písm. O.s.p. a dospel
k záveru, že odvolanie treba odmietnuť.

Napadnuté uznesenie bolo žalovanej doručené dňa 30. 1. 2012. 15 - dňová lehota na podanie odvolania
jej začala plynúť 31. 1. 2012 a uplynula dňom 14. 2. 2012. Žalovaná podala odvolanie osobne na súde
prvého stupňa až dňa 24. 2. 2012, teda oneskorene.

Keďže žalovaná podala odvolanie oneskorene, odvolací súd ho odmietol podľa § 218 ods. 1 písm. a/
O.s.p.

O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ v spojení s § 224
ods. 1 O.s.p.



Odvolací súd upozorňuje súd prvého stupňa, že konanie sa neskončilo súdnym zmierom, ale zastavením
konania. Preto o trovách konania nebolo možné rozhodnúť podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. Keďže
žalovaná zrejme zaplatila žalobcovi dlžnú sumu po podaní žaloby, o trovách konania mal súd prvého
stupňa rozhodnúť podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. Keďže žalobca si náhradu trov konania neuplatnil,
hoci mu na ňu podľa tohto ustanovenia vznikol nárok, výrok o trovách konania mal znieť tak, že žalobcovi
sa nepriznáva náhrada trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.