Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 12Sp/5/2012 z 5. 2. 2013 Citácia: uznesenie Krajského súdu Trenčín z 5. februára 2013, sp. zn. 12Sp/5/2012, ECLI:SK:KSTN:2013:3612200815.1 Krajský súd Trenčín | 12Sp/5/2012 | ECLI:SK:KSTN:2013:3612200815.1 | 2013-02-05 | Uznesenie Citované ustanovenia: zákon č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/42234d47-4013-4e52-814f-59aebcb01ef5 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3612200815.1 Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 12Sp/5/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3612200815
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Florovič
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2013:3612200815.1

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa: O. H., bytom Z.. I. XXX/XX, N., proti odporcovi:
Mesto Partizánske, Nám. SNP 212/4, Partizánske, o preskúmanie rozhodnutia č. XXXX/XXXX-XX zo
dňa 5. januára 2012 rozkaz o uložení sankcie za priestupok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Výzvou č. k. 12Sp/5/2012 zo dňa 30. augusta 2012 vyzval súd navrhovateľa na zaplatenie súdneho
poplatku za preskúmanie rozhodnutia č. XXXX/XXXX-XX zo dňa 5. januára 2012 rozkaz o
uložení sankcie za priestupok v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy a poučil ho náležite o následkoch
nezaplatenia poplatku celkom.

Poplatník na výzvu súdu správne vyrubený súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil celkom.

Podľa § 8 ods. 1 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov v znení neskorších predpisov poplatok
za podanie návrhu alebo žiadosti je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ.

Podľa prvej a druhej vety § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania,
prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich
dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok ani po dodatočnej lehote určenej výzvou súdu,
ktorá mu bola poskytnutá, súd rozhodol tak, že konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods.1 písm.c/ O.s.p. a § 246c O.s.p žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. Podľa odseku
2 vety druhej, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný nahradiť jeho
trovy.



O trovách súd rozhodol podľa ods. 1, pretože pre použitie ustanovenia odseku 2 neboli dôvody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Najvyšší súd Slovenskej republiky prostredníctvom Krajského

súdu v Trenčíne písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods.3 a § 205 ods.1 O.s.p. odvolanie musí mať tieto náležitosti:

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí

byť podpísané a datované s uvedením dátumu vyhotovenia odvolania, proti

ktorému rozhodnutiu súdu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.