Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/12/2013 z 17. 2. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 17. februára 2013, sp. zn. 23Sd/12/2013, ECLI:SK:KSNR:2013:4013200041.2
Krajský súd Nitra | 23Sd/12/2013 | ECLI:SK:KSNR:2013:4013200041.2 | 2013-02-17 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/474bca2c-33dc-4314-9748-e70a6e0829bb
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200041.2

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/12/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013200041
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4013200041.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: L. U., bytom S., A. 9, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa,
ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o sirotský dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 16. 11. 2012, navrhovateľke podľa § 236 ods.
1 písm. a/ zákona č. 461/2003 Z. z., uložila povinnosť vrátiť neprávom vyplatenú sumu 216,61 eur na
sirotskom dôchodku za obdobie od 10. 01. 2012 do 07. 02. 2012.

Navrhovateľka podala voči tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok, v ktorom uviedla, že predložila
odporkyni potvrdenie o trvaní akademického roku do 31. 01. 2012 na Kapošvárskej univerzite a v druhom
potvrdení univerzita potvrdzuje druhý pol rok od 08. 02. 2012 ako začiatok denného magisterského
štúdia.

Písomným podaním zo dňa 21. 01. 2013 navrhovateľka vzala svoj návrh späť a žiadala konanie zastaviť.
Uviedla, že neprávom vyplatenú sumu dôchodku 216,61 eur poštovou poukážkou uhradila SP Bratislava
na pošte v Štúrove dňa 28. 01. 2013 a týmto považuje vec za ukončenú.

Podľa § 96 ods.1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods.2 a § 250l ods.2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho  doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.



V odvolaní sa má popri  všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a  čoho sa odvolateľ domáha.