Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sd/8/2013 z 27. 3. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 27. marca 2013, sp. zn. 7Sd/8/2013, ECLI:SK:KSKE:2013:7013200119.2
Krajský súd Košice | 7Sd/8/2013 | ECLI:SK:KSKE:2013:7013200119.2 | 2013-03-27 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/fca756d2-60d4-4cfe-b95e-4fa948533534
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7013200119.2

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sd/8/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200119
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Karady
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7013200119.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: T. E., Q.. X.X.XXXX, U. T. Y. Č.. XXX, XXX XX
N., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, v
konaní o starobný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom zo dňa 20.1.2013 sa navrhovateľka domáhala preskúmania rozhodnutia
odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 6.12.2012, ktorým jej bol od 1.1.2013 zvýšený invalidný dôchodok,
ktorý sa podľa § 293ac ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 555/2007
Z. z. považuje za starobný dôchodok, na sumu 300,90 EUR mesačne.

Písomným podaním zo dňa 3.3.2013 navrhovateľka oznámila súdu, že svoj návrh na riešenie sporu
berie späť.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Súd z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľkou v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojení s ustanovením
§ 246c ods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.