{"guid": "790fedb5-e325-4ab4-bc34-1397c1b65a61:f9d01e32-e949-41d8-8bf4-32e4bb92ecaf", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2014:4614206896.1", "spisova_znacka": "7Co/610/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 7Co/610/2014 z 28. 9. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 28. septembra 2014, sp. zn. 7Co/610/2014, ECLI:SK:KSNR:2014:4614206896.1", "identifikacne_cislo": "4614206896", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Sidónia Sládečková", "sudca_id": 1022, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-sidonia-sladeckova-1022", "datum_vydania": "2014-09-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f9d01e32-e949-41d8-8bf4-32e4bb92ecaf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2014:4614206896.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4614206896.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2014:4614206896.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 7Co/610/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4614206896
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sidónia Sládečková
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2014:4614206896.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: ZH Kredit, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/
A, Bratislava, IČO: 36 049 581, zastúpeného: JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom Advokátskej
kancelárie FELIX NEUPAUER & PARTNERS, so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, IČO: 37
928 422, proti žalovanej: F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, N., o zaplatenie 125,54 eura s
príslušenstvom, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd   p r i p ú š ť a   späťvzatie návrhu, uznesenie súdu prvého stupňa        z r u š u j e   a
konanie   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov prvostupňového a odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal na Okresnom súde Topoľčany dňa 7.8.2014 návrh na vydanie platobného rozkazu, ktorým
by súd uložil žalovanej zaplatiť žalobcovi sumu 125,54 eura s poplatkom z omeškania 0,2% denne zo
sumy 125,54 eura od 9.3.1998 do zaplatenia z titulu dlžného poistného na zdravotné poistenie a náhradu
trov konania.

Súd prvého stupňa pred vydaním platobného rozkazu skúmal podmienky konania (§ 103  a § 7 OSP)
a po zistení, že predmetná vec nepatrí do právomoci súdu ale iného orgánu rozhodol uznesením č.
k. 6C/159/2014-20 zo dňa 25.8.2014 tak, že konanie zastavil, zároveň rozhodol, že po nadobudnutí
právoplatnosti uznesenia bude vec postúpená Úradu pre dohľad nad  zdravotnou  starostlivosťou,
Žellova 2, 829 24 Bratislava 25. Žalovanej náhradu trov konania nepriznal. Svoje rozhodnutie odôvodnil
s poukazom na obsah ust. § 8a, § 103, § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, § 2, § 18 ods. 9,
§ 23 ods. 1,2,4 zákona č. 273/1994 Z. z. o zdravotnom poistení a zdravotných poisťovniach (účinného
do 21.12.2004), § 2 ods. 1,2 zákona č.  580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov, § 18 ods. 1 písm.
a) bod 3., § 77a ods. 1,2,3 podľa prechodného ustanovenia § 85h ods. 1,2,3 zákona č.  581/2004 Z.
z. o zdravotných poisťovniach.

Písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 18.09.2014 žalobca oznámil, že svoj návrh na
vydanie platobného rozkazu berie späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 208 OSP ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník z vážnych dôvodov s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd
zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Odvolací súd rešpektujúc právo žalobcu disponovať s podaným návrhom za splnenia podmienok
vyplývajúcich z ust. § 208 OSP pripustil späťvzatie návrhu, uznesenie súdu prvého stupňa zrušil a
konanie zastavil.



O náhrade trov celého konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c) OSP, v
zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}