Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/165/2013 z 1. 12. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 1. decembra 2013, sp. zn. 20Sd/165/2013, ECLI:SK:KSBB:2013:6013201667.1
Krajský súd Banská Bystrica | 20Sd/165/2013 | ECLI:SK:KSBB:2013:6013201667.1 | 2013-12-01 | Uznesenie
Citované ustanovenia: /SK/ZZ/0/0
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/bf55f90e-1605-49dc-a75e-c12965152dae
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:6013201667.1

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/165/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6013201667
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6013201667.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky B. K., nar. XX. B. XXXX, bytom B. XXXX/
XXX, XXX XX D. proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie, Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, o
preskúmaní rozhodnutia o invalidnom dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie  vo veci  rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 1. júla 2013  zastavuje.

Navrhovateľke nepriznáva právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa  rozhodnutím č. XXX  XXX XXXX z  1. júla 2013  podľa  § 73 a § 112  zák. č. 461/2003 Z. z.
o sociálnom poistení  zamietla žiadosť navrhovateľky o zvýšenie invalidného dôchodku.

Navrhovateľka podala voči uvedenému rozhodnutiu v zákonom stanovenej lehote opravný prostriedok
s odvolaním sa na svoj zlý zdravotný stav.

Na základe opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľky opätovne prehodnotený
posudkovým lekárom Sociálnej poisťovne - ústredia so sídlom v Banskej Bystrici  v posudku zo dňa 23.
októbra 2013 so záverom, že navrhovateľka je invalidná   podľa § 71 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z.z. o
sociálnom poistení so 75 % mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť od  16. apríla 2013.

Vzhľadom na uvedené  rozhodnutie  č. XXX XXX XXXX X - J..  zo dňa 7. novembra 2013 zrušila
svoje rozhodnutie zo dňa 1. júla 2013 o zamietnutí žiadosti o zvýšenie invalidného dôchodku a ďalším
rozhodnutím zo dňa 7. novembra 2013 zvýšila navrhovateľke invalidný dôchodok od 16. apríla 2013  na
sumu  250,10 Eur mesačne.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v III. hlave O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa primerane
ustanovenia II. hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250o O.s.p. ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že odporkyňa  v danom prípade novým rozhodnutím celkom vyhovela opravnému
prostriedku, súd  v súlade s citovanými ustanoveniami konanie  zastavil.



Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 250l ods. 2 v spojitosti s § 250k ods. 1 O.s.p., navrhovateľka
bola  v konaní úspešná, ale náhradu trov konania si neuplatnila, a preto jej  súd náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne vo dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom

konajúceho súdu na Najvyšší súd SR v Bratislave.

Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ust. § 205

ods. 2 O.s.p.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3

O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom roz-

sahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.