{"guid": "76e6bc2f-a793-4aee-abb3-00ac319aef8d:e75d39de-ce3e-48f7-9c7f-60c231e93fec", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:3004110398.24", "spisova_znacka": "4Cb/2/2007", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Cb/2/2007 z 5. 12. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 5. decembra 2013, sp. zn. 4Cb/2/2007, ECLI:SK:KSBA:2013:3004110398.24", "identifikacne_cislo": "3004110398", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Adriana Dobiášová", "sudca_id": 1280, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-adriana-dobiasova-1280", "datum_vydania": "2013-12-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e75d39de-ce3e-48f7-9c7f-60c231e93fec", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:3004110398.24", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:3004110398.24", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:3004110398.24/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Cb/2/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3004110398
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:3004110398.24

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave pred samosudcom JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci žalobcu:
Agrokombinát a.s., so sídlom Veľké Bierovce, IČO: 31 416 179 /predtým Slovenská sporiteľňa a.s.,
Bratislava, mestská pobočka Trenčín/, právne zast. JUDr. Matúšom Mehešom s.r.o., Nevädzová 6/C,
Bratislava, IČO: 36 855 430, proti žalovanému 1/ Y. L., X. J. XXX, obchodné meno: Ján Panák- Kominár,
právne zast. Mgr. Vladimírom Misárošom, advokátom, A3 advokátska kancelária, s.r.o., Horný Šianec
232, Trenčín, IČO: 36 735 311, 2/ Agrokombinát, a.s., so sídlom Veľké Bierovce, IČO: 31 416 179, v
konaní o zaplatenie sumy 234.428,79 Eur /7.062.401,60 Sk/, o zaplatenie trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia a trovy konania vo výške 5.343,01 Eur
na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, na účet vedený v O. X., H..U.., a to všetko do 3 dní od právoplatnosti
rozhodnutia

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave napadnutým uznesením zo dňa 02.01.2013, č. k. 4 Cb 2/2007, zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia a trovy konania vo výške 5.117,01 Eur na
číslo účtu XXXXXXXXXX/XXXX, vedený v O. X. H..U.. a to do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia. V
odôvodnení rozhodnutia uviedol, že rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 01.12.2010, sp.
zn. 4 Cb 2/2007 bol žalovaný zaviazaný zaplatiť žalobcovi 30 % úrok zo sumy 74.287,99 Eur a 20,11
% úrok zo sumy 142.910,91 Eur, odo dňa 29.04.1998 do zaplatenia a to do 3 dní od právoplatnosti
rozhodnutia. Krajský súd v Bratislave proti žalovanému 2/ Agrokombinát a.s., so sídlom Veľké Bierovce,
rozhodol, že o trovách konania bude rozhodnuté až po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Proti
napadnutému uzneseniu podal žalovaný v 1. rade odvolanie, v ktorom uviedol, že súd prvého stupňa
rozhodol nesprávne, pretože výpočtový základ pre trovy konania nebola istina, ale iba príslušenstvo
pohľadávky. Hodnota, z ktorej bola zrejme počítaná náhrada trov konania, dlhodobo nebola predmetom
konania, pretože žalobca vo veci samej uplatňoval už iba nároky z úrokového príslušenstva. Žalovaný
v 1. rade preto navrhoval, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zrušil a vec vrátil súdu prvého stupňa
na ďalšie konanie a rozhodnutie. Žalobca vo svojom vyjadrení k podanému odvolaniu uviedol, že má za
to, že napadnuté rozhodnutie vychádza zo správneho posúdenia veci.

Odvolací súd dospel k záveru, že sú zákonne dôvody na zrušenie napadnutého rozhodnutia a
uznesením č. k. 2 Obo 15/2013 odvolací súd uznesenie Krajského súdu v Bratislave zo dňa 02.01.2013,
č. k. 4 Cb 2/2007, zrušil a vec mu vrátil na nové konanie.

V novom konaní bola súdu predložená oprava vyčíslenia trov právneho zastúpenia navrhovateľa, ktorá
bola na pojednávaní v predmetnej veci krátkou cestou odovzdaná právnemu zástupcovi žalovaného.

V písomnej oprave vyčíslenia trov konania a právneho zastúpenia zo dňa 05.12.2013 opravil právny
zástupca žalobcu vyčíslenie trov právneho zastúpenia žalobcu v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky



Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb nasledovne:

V prvostupňovom konaní si uplatňuje spolu čiastku 3.090,16 Eur za:

1/ Prevzatie a prípravu zastúpenia - 931,17 Eur + 19 % DPH = 1.108,10 Eur
Režijný paušál 7,21 Eur + 19 % DPH = 8,58 Eur
2/ Účasť na pojednávaní dňa 24.03.2010 - 931,17 Eur bez DPH x 1 DPH = 277,02 Eur
Režijný paušál 7,21 Eur + 19 % DPH = 8,58 Eur
3/ Účasť na pojednávaní dňa 28.04.2010 - 931,17 Eur bez DPH x 1 + 19 DPH = 277,02 Eur
Režijný paušál 7,21 Eur + 19 % DPH = 8,58 Eur
4/ Účasť na pojednávaní dňa 10.11.2010 - 931,17 Eur + 19 % DPH = 1.108,10 Eur
Režijný paušál 7,21 Eur + 19 % DPH = 8,58 Eur
5/ Účasť na vyhlásení rozsudku dňa 01.12.2010 931,17 Eur bez DPH x 1 + 19 % DPH =
277,02 Eur
Režijný paušál 7,21 Eur + 19 % DPH = 8,58 Eur

Spolu: 3.090,16 Eur

V odvolacom konaní:
1/ Vyjadrenie k odvolaniu zo dňa 05.01.2011 931,17 Eur + 20 % DPH = 1.117,40 Eur
Režijný paušál 7,41 Eur + 20 % DPH = 8,89 Eur
2/ Účasť na pojednávaní dňa 13.09.2012 931,17 Eur + 20 % DPH = 1.117,40 Eur
Režijný paušál 7,63 Eur + 20 % DPH = 9,16 Eur

Spolu 2.252,85 Eur

V zmysle vyššie uvedeného, súd zaviazal žalovaného povinnosťou zaplatiť žalobcovi trovy právneho
zastúpenia a trovy konania vo výške 5.343,01 Eur na číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, na účet vedený
v O. X. H..U.. a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia, podľa § 142 ods. 1 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia
rozhodnutia na Krajský súd v Bratislave, písomne, dvojmo.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}