Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sd/33/2015 z 16. 6. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 16. júna 2016, sp. zn. 7Sd/33/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7015201308.1
Krajský súd Košice | 7Sd/33/2015 | ECLI:SK:KSKE:2016:7015201308.1 | 2016-06-16 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP, § 250l ods. 2 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/68e01bfc-acbb-4b3f-b502-3eba711dc671
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7015201308.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sd/33/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015201308
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015201308.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: Z. U., Z.. XX.XX.XXXX, B. K. XXX/XX, XXX XX
Q. K., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava,
v konaní o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním zo dňa 20.11.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.11.2015, sa navrhovateľka
domáhala preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 20.10.2015, ktorým jej bola
zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 29.09.2015.

Navrhovateľka písomným podaním zo dňa 08.06.2016 oznámila tunajšiemu súdu, že podanú žalobu
berie v celom rozsahu späť, keďže odporkyňa v opätovnom prieskume napravila chybný posudok.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Súd z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľkou v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojení
s ustanovením § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.