{"guid": "741415cb-cbb6-434d-bbe5-cb584a81db39:17ab1192-e4d1-4c90-9d7d-7d06fd50ebbd", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2013:6013200194.1", "spisova_znacka": "24S/23/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/23/2013 z 26. 3. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 26. marca 2013, sp. zn. 24S/23/2013, ECLI:SK:KSBB:2013:6013200194.1", "identifikacne_cislo": "6013200194", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Antónia Svičinová", "sudca_id": 130, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-antonia-svicinova-130", "datum_vydania": "2013-03-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "nazov": "§ 250d ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/17ab1192-e4d1-4c90-9d7d-7d06fd50ebbd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:6013200194.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2013:6013200194.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2013:6013200194.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/23/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6013200194
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6013200194.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobkyne: C.. C. H., so sídlom H. XXXX/XX, XXX XX H.,
správca konkurznej podstaty úpadcu, Tempa, spol. s.r.o., pplk. Pľjušťa 45, 909 01 Skalica, IČO: 36 234
486, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100307/1/5750/2013 zo dňa 07. januára 2013 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici vyslovuje svoju miestnu nepríslušnosť pre toto konanie.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená Krajskému súdu v Trnave ako súdu miestne
príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18. februára 2013 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba, ktorou sa žalobkyňa C..
C. H., so sídlom H. XXXX/XX, XXX XX H., správca konkurznej podstaty úpadcu, Tempa, spol. s.r.o., pplk.
Pľjušťa 45, 909 01 Skalica, IČO: 36 234 486 domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného
Finančného riaditeľstva SR, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica č. 1100307/1/5750/2013 zo dňa 07.
januára 2013.

Podľa § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,
ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

Podľa § 246c ods. O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú
primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len
ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný
prostriedok nie je prípustný.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Vzhľadom k tomu, že žalovaným je správny orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky,
a zároveň nejde o ústredný orgán štátnej správy, na určenie miestnej príslušnosti súd aplikoval § 246a



ods. 1 posledná veta O.s.p.. Z tohto dôvodu miestne príslušným na rozhodovanie v uvedenej veci
bude krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd žalobkyne. Keďže ide o žalobkyňu so sídlom
v Šamoríne, jej všeobecným súdom je Okresný súd Dunajská Streda, ktorý sa nachádza v obvode
Krajského súdu v Trnave, a preto podľa § 246a ods. 1 posledná veta O.s.p. miestne príslušným na
preskúmanie zákonnosti napadnutého rozhodnutia žalovaného je Krajský súd v Trnave.

Na základe uvedených skutočností Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto
konanie, a preto rozhodol podľa § 250d ods. 2 O.s.p. tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia
postúpená súdu miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Trnave.

Poučenie:

Proti  tomuto  uzneseniu nie je  prípustné  odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}