Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 18CoE/1/2015 z 25. 3. 2015
Citácia: uznesenie Krajského súdu Prešov z 25. marca 2015, sp. zn. 18CoE/1/2015, ECLI:SK:KSPO:2015:8711214869.1
Krajský súd Prešov | 18CoE/1/2015 | ECLI:SK:KSPO:2015:8711214869.1 | 2015-03-25 | Uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Citované ustanovenia: EP, OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/960ef59e-d7b5-4b0b-a041-c26d5f36a001
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8711214869.1

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 18CoE/1/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711214869
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Babinová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8711214869.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, pobočka Poprad,
so sídlom Ul. 1.mája 4053/24, Poprad, IČO: 30 807 484, proti povinnému: HMG Recovery, k.s., so
sídlom Tkáčska 2, Prešov, IČO: 46 333 908, správca konkurznej podstaty MARCO-CLIMATECH, spol.
s r.o. v konkurze, so sídlom Pavlovova 4375/11, Poprad, IČO: 31 706 193, o vymoženie 4.767,21 eur
s príslušenstvom, o odvolaní súdneho exekútora Mgr. Martina Petruška, exekútorský úrad Humenné,
Kukorelliho 1505/50, Humenné, proti uzneseniu Okresného súdu v Poprade č.k. 14Er/842/2011-16 z
21.8.2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Vracia vec súdu 1.stupňa bez meritórneho rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

Svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že v priebehu konania bol na majetok povinného vyhlásený konkurz.
Zistil, že aj keď súdny exekútor má návrh na náhradu trov exekúcie, zastavenie exekúcie nezavinil
oprávnený a majetok povinného nestačí ani na náhradu exekúcie. Môže v praxi nastať situácia, aj
kedy súdny nesie riziká prípadného neuspokojenia náhrady trov konania. Svoje rozhodnutie odôvodnil
ustanoveniami § 251 ods. 4 a § 37 ods. 1 zákona č. 233/1995 Zb. a § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb..

Výrok o trovách exekúcie odôvodnil ustanovením § 196 ods. 1, § 197 ods. 1, § 200 ods. 1 až 3 a § 203
ods. 1 až 3 zákona č. 233/1995 Zb..

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie súdny exekútor.

Odvolací súd z predloženého spisu zistil, že išlo o rozhodnutie vyššieho súdneho úradníka a proti výroku
o trovách konania podľa exekučného poriadku nie je možné už podať odvolanie. Keďže rozhodnutie
vydal vyšší súdny úradník, proti ktorému je vždy prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p.,
ale proti rozhodnutiu, kde odvolanie nie je prípustné, potom je potrebné, aby o odvolaní súdneho
exekútora rozhodol s konečnou platnosťou sudca súdu prvého stupňa (novela zákona č. 233/1995 Z.z.
po 1.9.2014).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.