Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13CoE/4/2012 z 10. 5. 2012 Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 10. mája 2012, sp. zn. 13CoE/4/2012, ECLI:SK:KSBB:2012:6408201460.2 Krajský súd Banská Bystrica | 13CoE/4/2012 | ECLI:SK:KSBB:2012:6408201460.2 | 2012-05-10 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 37 ods. 3 EP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/dbfc6247-5cee-4e7d-b279-724f0aeb683d Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2012:6408201460.2 Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13CoE/4/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6408201460
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Štefan Huljak
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2012:6408201460.2

Uznesenie
Krajský súd Banská Bystrica ako súd odvolací v právnej veci exekúcie začatej na návrh oprávneného:
Slovenská republika - za ktorú koná Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Banskej Bystrici, so sídlom
974 86 Banská Bystrica, 9. mája 1, IČO 00 735 833, proti povinnému: E. R., nar. XX. XX.XXXX, naposledy
bytom v X. H., ktorý zomrel dňa XX. XX. XXXX, vedenej súdnou exekútorkou: JUDr. Bronislava Pračková,
Exekútorský úrad 965 01 Žiar nad Hronom, Cyrila a Metoda 22, pod spisovou značkou EX/58/2008,
o odvolaní oprávneného zo dňa 10. 10. 2011 proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom číslo
konania 6Er/149/2008-30 zo dňa 26. 09. 2011, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu zrušuje a vec mu vracia na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd uložil oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnej exekútorke trovy
exekúcie v sume „19,66 eura vrátane DPH“ do troch dní od jeho právoplatnosti.

Proti uzneseniu okresného súdu podal včas odvolanie oprávnený. Poukázal na cieľ exekúcie, ktorým je
uspokojenie pohľadávky oprávneného. Zo strany súdnej exekútorky k naplneniu účelu exekúcie nedošlo,
hoci na vymoženie jeho pohľadávky mala viac ako 7 mesiacov. „Nemajetnosť
povinného bola zistená až po smrti povinného a nie počas jeho života.“ Návrh na vykonanie exekúcie
bol podaný dôvodne a včas. Malo sa skúmať, či sú splnené všetky zákonné podmienky na to, aby
trovy exekúcie platil oprávnený, nakoľko nijakým spôsobom nezavinil zastavenie exekúcie (§ 203 ods.
1 Exekučného poriadku). Nemohol totiž predpokladať, že povinný v priebehu exekúcie zomrie. Bolo
by preto nespravodlivé, aby mu bola uložená povinnosť zaplatiť trovy neúspešnej exekúcie. Uznesenie
okresného súdu navrhol zmeniť tak, aby súdnej exekútorke nebola priznaná náhrada trov exekúcie.

Krajský súd ako súd odvolací prejednal vec v medziach daných ustanovením § 212 ods.1 OSP a
uznesenie okresného súdu podľa ustanovenia § 221 ods. 1 písm. f/ OSP OSP zrušil a vec vrátil súdu
prvého stupňa podľa ustanovenia § 221 ods. 2 OSP na ďalšie konanie z týchto dôvodov.

Odvolací súd musel napadnuté uznesenie okresného zrušiť a vec mu vrátiť na ďalšie konanie, lebo jeho
prvšie uznesenie č.k. 6Er/149/2008-10 zo dňa 14. 10. 2010 ani v časti o zastavení exekúcie doposiaľ
nenadobudlo právoplatnosť. Nebolo totiž doručené právnym nástupcom povinného (dedičom), ktorým z
uvedeného dôvodu nemohla ani uplynúť lehota na podanie odvolania (§ 209a ods. 2 OSP). Exekučný
súd musí zistiť či dedičské konanie po povinnom bolo zastavené pre nemajetnosť (§ 175h OSP).
Pritom práve táto skutočnosť je pre rozhodnutie o náhrade trov exekúcie určujúca. Ak bolo dedičské
konanie zastavené pre nemajetnosť povinného, o náhrade trov exekúcie rozhodne súd podľa § 203
ods. 2 Exekučného poriadku. V prípade, že dedičské konanie nebolo zastavené, dedičia po povinnom
nadobudli majetok a pokiaľ uznesenie č. k. 6Er/149/2008-10 zo dňa 14. 10. 2010 v časti vyhlásenia



exekúcie za neprípustnú a jej zastavenia nadobudne právoplatnosť, súdnej exekútorke neprizná súd
právo na náhradu trov exekúcie, lebo porušila povinnosť ustanovenú v § 37 ods. 3 Exekučného poriadku
(nenavrhla pripustenie zmeny účastníkov). Po doručení uznesenia dedičom a uplynutí odvolacej lehoty,
okresný súd v zmysle uvedeného nanovo rozhodne o trovách exekúcie.

O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.