{"guid": "6df9c3d9-39c5-4e37-a6d4-2ebbdad8d5c2:d68571e9-d3a4-4fd9-80cc-b39c35ef1d6b", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1108237143.3", "spisova_znacka": "5Co/517/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/517/2015 z 19. 4. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 19. apríla 2016, sp. zn. 5Co/517/2015, ECLI:SK:KSBA:2016:1108237143.3", "identifikacne_cislo": "1108237143", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Roman Tóth", "sudca_id": 92, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-roman-toth-92", "datum_vydania": "2016-04-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d68571e9-d3a4-4fd9-80cc-b39c35ef1d6b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1108237143.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1108237143.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1108237143.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 5Co/517/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1108237143
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Považan
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1108237143.3

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: O.. L.. M. Z., D.. XX.XX.XXXX, N. U. X, U., proti
odporcovi: Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR, so sídlom Župné nám. 13, Bratislava,
o náhradu škody, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 25C/210/08 takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie zo dňa 30. októbra 2015 č.k 5Co/517/2015-202 v prvom riadku záhlavia,
ktorý správne znie :
„... navrhovateľa: O.. L.. M.Á. Z., D.. XX.XX.XXXX, N. U. X, U.,...

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením zo dňa 30. októbra 2015 č.k. 5Co/517/2015-202 odvolací súd napadnuté uznesenie súdu
prvého stupňa (zo dňa 20. mája 2015 č.k. 25C/210/2008-177) zmenil tak, že navrhovateľovi odpustil
zmeškanú lehotu  na podanie odvolania proti uzneseniu súdu prvého stupňa zo dňa 10. októbra 2014
č.k. 25C/210/2008-170.
Pri písomnom vyhotovení uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví uznesenia bol
navrhovateľ  označený ako živnostník „L.. M. Z. - S., so sídlom v U., Ul. U. č. 3, IČO: 14 021 129“, pričom
pre zrušenie živnosti mal byť správne označený ako fyzická osoba: „O.. L.. M. Z., D.. XX.XX.XXXX, N.
U. X, U..
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Keďže pri písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo  k zrejmej nesprávnosti uvedením
nesprávneho označenia navrhovateľa, súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol o
jeho oprave.

Poučenie:

Toto uznesenie nemožno napadnúť odvolaním.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}