Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sa/143/2016 z 9. 1. 2017 Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 9. januára 2017, sp. zn. 23Sa/143/2016, ECLI:SK:KSNR:2017:4016201097.1 Krajský súd Nitra | 23Sa/143/2016 | ECLI:SK:KSNR:2017:4016201097.1 | 2017-01-09 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a2fbaade-9895-4a83-b061-d73ff0bf92be Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2017:4016201097.1 Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sa/143/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016201097
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4016201097.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: U. L., bytom S., S. XX, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa,
ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd odmieta žalobu žalobcu zo dňa 29. 12. 2016.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal žalobu na preskúmanie rozhodnutia F. XXX XXX XXX-XX-XX-XX-X zo dňa XX. XX. XXXX.
Súd skúmajúc podmienky konania podľa § 97 SSP zistil, že rozhodnutie, ktoré napáda žalobca žalobou,
nespĺňa podmienky rozhodnutia správneho orgánu podľa § 209 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom
poistení, nemá teda povahu rozhodnutia správneho orgánu o právach a povinnostiach fyzickej osoby v
oblasti verejnej správy a nemôže byť preto predmetom preskúmavania v správnom súdnictve.
Súd poukazuje na tú skutočnosť, že žalobca sa domáha preskúmania toho istého likvidačného listu z 10.
05. 2006 už viacerými podaniami, ktoré prebiehajú na tunajšom súde. Prvé bolo podané na krajskom
súde 02. 01. 2007 o 8.15 hodine, ktoré je zapísané pod č. 28S/1/2007, ktoré bolo uznesením Krajského
súdu v Nitre zo dňa 04. 02. 2013 zastavené a rozhodnutie bolo uznesením Najvyššieho súdu SR č.
9So/43/2013-208 zo dňa 30. 07. 2013 potvrdené. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 19. 09.
2013. Najvyšší súd SR uznesením 2Sdo/43/2013-225 zo dňa 29. 01. 2014 zastavil aj dovolacie konanie.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19. 02. 2014.
Keďže vo veci 28S/1/2007 je už právoplatne rozhodnuté, nemôže sa prejednávať znova. Správny súd
preto podľa § 98, ods. 1, písm. a/ SSP uznesením odmietne žalobu ak o tej istej veci už bolo správnym
súdom právoplatne rozhodnuté.
Krajský súd rozhodol vzhľadom na vyššie citované ustanovenia a skutkový stav tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 170, písm. a/ SSP, tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania ak bola žaloba odmietnutá.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania (§ 57) uviesť, označenie napadnutého
rozhodnutia, dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi doručené, v čom sa postup
správneho súdu považuje za nesprávny, návrh výroku rozhodnutia.