{"guid": "666a798a-ee95-48e2-96c4-633d9f2f26c6:a2fbaade-9895-4a83-b061-d73ff0bf92be", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2017:4016201097.1", "spisova_znacka": "23Sa/143/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sa/143/2016 z 9. 1. 2017", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 9. januára 2017, sp. zn. 23Sa/143/2016, ECLI:SK:KSNR:2017:4016201097.1", "identifikacne_cislo": "4016201097", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Helena Kosorínová", "sudca_id": 474, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-kosorinova-474", "datum_vydania": "2017-01-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce podanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a2fbaade-9895-4a83-b061-d73ff0bf92be", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2017:4016201097.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2017:4016201097.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2017:4016201097.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sa/143/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016201097
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4016201097.1

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: U. L., bytom S., S. XX, proti žalovanej: Sociálna poisťovňa,
ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd odmieta žalobu žalobcu zo dňa 29. 12. 2016.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal žalobu na preskúmanie rozhodnutia F. XXX XXX XXX-XX-XX-XX-X zo dňa XX. XX. XXXX.
Súd skúmajúc podmienky konania podľa § 97 SSP zistil, že rozhodnutie, ktoré napáda žalobca žalobou,
nespĺňa podmienky rozhodnutia správneho orgánu podľa § 209 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom
poistení, nemá teda povahu rozhodnutia správneho orgánu o právach a povinnostiach fyzickej osoby v
oblasti verejnej správy a nemôže byť preto predmetom preskúmavania v správnom súdnictve.
Súd poukazuje na tú skutočnosť, že žalobca sa domáha preskúmania toho istého likvidačného listu z 10.
05. 2006 už viacerými podaniami, ktoré prebiehajú na tunajšom súde. Prvé  bolo podané na krajskom
súde 02. 01. 2007 o 8.15 hodine, ktoré je zapísané pod č. 28S/1/2007, ktoré bolo uznesením Krajského
súdu v Nitre zo dňa 04. 02. 2013 zastavené a rozhodnutie bolo uznesením Najvyššieho súdu SR č.
9So/43/2013-208 zo dňa 30. 07. 2013 potvrdené. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 19. 09.
2013. Najvyšší súd SR uznesením 2Sdo/43/2013-225 zo dňa 29. 01. 2014 zastavil aj dovolacie konanie.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19. 02. 2014.
Keďže vo veci 28S/1/2007 je už právoplatne rozhodnuté, nemôže sa prejednávať znova. Správny súd
preto podľa § 98, ods. 1, písm. a/ SSP  uznesením  odmietne žalobu ak  o tej istej veci už bolo správnym
súdom právoplatne rozhodnuté.
Krajský súd rozhodol vzhľadom na vyššie citované ustanovenia a skutkový stav tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 170, písm. a/ SSP, tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania ak bola žaloba odmietnutá.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu  je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na správnom
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania (§ 57) uviesť, označenie napadnutého
rozhodnutia, dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi doručené, v čom sa postup
správneho súdu považuje za nesprávny, návrh výroku rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}