Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Sd/24/2014 z 3. 2. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 3. februára 2016, sp. zn. 5Sd/24/2014, ECLI:SK:KSKE:2016:7014200416.2
Krajský súd Košice | 5Sd/24/2014 | ECLI:SK:KSKE:2016:7014200416.2 | 2016-02-03 | Uznesenie
Citované ustanovenia: zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, § 250o OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/9638592a-d5fb-4cf2-b8b6-9aa4de605f38
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7014200416.2

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Sd/24/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200416
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7014200416.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa: I.. B. B., nar.: XX. XX. XXXX, naposledy bytom
Jamník 228, E. X. XX. XX. XXXX, právny nástupcovia po poručiteľovi: 1. Y. B., I..: XX. XX. XXXX, trvale
bytom V. XXX, X. F. B., I..: XX. XX. XXXX, trvale bytom tamtiež, 3. B. B., I..: XX. XX. XXXX, trvale bytom
tamtiež, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, v konaní
o invalidnom dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 03. 01. 2014 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti postupu a rozhodnutia
odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 06. 12. 2013, ktorým mu táto podľa ustanovenia § 70 ods. 1, § 82
a § 293ce zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov od 31. 10. 2013
priznala invalidný dôchodok v sume 338,50 eur mesačne. Podľa ustanovenia § 82 zákona č. 461/2003
Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych
vecí a rodiny SR č. 329/2013 Z. z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a
percento zvýšenia úrazovej renty, bol navrhovateľovi zvýšený invalidný dôchodok od 01. 01. 2014 na
sumu 346,30 eur mesačne.

Tunajší súd z písomného vyjadrenia odporkyne zo dňa 22. 04. 2015 zistil, že táto po  preskúmaní
námietok navrhovateľom vznesených v jeho opravnom prostriedku zo dňa 03. 01. 2014, vydala zmenové
rozhodnutie dňa 09. 04. 2015 č. XXX XXX XXXX X, ktorým v zmysle ustanovenia § 70 ods. 1
a § 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
priznala navrhovateľovi od 31. 10. 2013 invalidný dôchodok v sume 341,20 eur mesačne. Zároveň
rozhodla, že nárok na invalidný dôchodok mu vznikol dňa 22. 06. 2013. Invalidný dôchodok podľa
ustanovenia § 80 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov mu bol priznaný od 31.
10. 2013. Podľa ustanovenia § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov a § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí Slovenskej republiky č. 329/2013 Z.
z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a percento zvýšenia úrazovej
renty, bol navrhovateľovi od 01. 01. 2014 zvýšený invalidný dôchodok na sumu 349,00 eur mesačne.
Podľa ustanovenia § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov
a § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí Slovenskej republiky č. 295/2014 Z. z., ktorým
sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a percento zvýšenia úrazovej renty, bol
navrhovateľovi od 01. 01. 2015 zvýšený invalidný dôchodok na sumu 353,60 eur mesačne.

Podľa ustanovenia § 250o O. s. p. ak správny orgán, ktorého súd rozhodnutie preskúmava, vydá  nové
rozhodnutie, ktorým návrhu celkom  vyhovie, súd uznesením konanie  zastaví.



Vzhľadom na to, že v danom prípade, vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností, sú splnené všetky
podmienky uvedené v citovanom zákonnom ustanovení, považoval súd za potrebné rozhodnúť tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd rozhodol o trovách konania podľa ustanovenia § 146 ods.1 písm. c) O. s. p. s použitím ustanovení §
246c a § 250l ods. 2 O. s. p., v zmysle ktorých, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.