Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 4Co/19/2011 z 25. 1. 2011
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 25. januára 2011, sp. zn. 4Co/19/2011
Krajský súd Košice | 4Co/19/2011 |  | 2011-01-25 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/22e047cc-24f4-4f64-b376-b41ef8c20114
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/61345e51-a9db-4eac-a2e5-d155c12d6662:22e047cc-24f4-4f64-b376-b41ef8c20114

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4Co/19/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7107233760
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Minxová
ECLI:

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa N. T. a.s. so sídlom v F., M. č. XX/A, IČO: XX XXX
XXX, zast. Mgr. Ľubicou Chabadovou, advokátkou v F., U. č. 48, IČO:XX XXX XXX, proti odporkyni V.
C., bývajúcej v Y. nad F., F. č. XX, o zaplatenie 40,-Sk, vedenej na Okresnom súde Košice I, pod sp.
zn. 10C/88/2010, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 21. apríla
2008, č.k. 25Ro/4596/2007-14 takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a   odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením konanie prerušil do právoplatného skončenia konania
vedeného na Okresnom súde Bratislava I, pod sp. zn. 7C/144/2006.

Proti tomuto uzneseniu sa včas odvolal navrhovateľ. Navrhol uznesenie súdu prvého stupňa zrušiť a vec
vrátiť na ďalšie konanie, keďže neboli dané dôvody na jeho prerušenie. Slovenský rozhlas ako pôvodný
veriteľ a postupca oznámil odporkyni ako dlžníkovi postúpenie pohľadávky, ktorá je predmetom sporu a
táto skutočnosť vzhľadom na stanovisko Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vo veci 4Obo 210/01
zakladá jeho aktívnu legitimáciu v spore. Na toto nemá vplyv ani spor zo zmluvy o postúpení pohľadávok
medzi pôvodným a novým veriteľom.

Odvolací súd na základe podaného odvolania vec podľa ust. § 214 ods. 2 O.s.p. prejednal bez nariadenia
pojednávania a dospel k záveru, že odvolanie je potrebné odmietnuť podľa ust. § 218 ods. 1 písm. e/
O.s.p..

Z ustanovenia § 218 ods. 1 písm. e/ O.s.p. vyplýva, že odvolací súd odmietne odvolanie aj v prípade,
že rozhodnutie napadnuté odvolaním zaniklo inak. Rozhodnutie totiž môže zaniknúť aj inak, najmä ak
stratí účinnosť, alebo ak sú účinky jeho výroku obmedzené lehotou ustanovenou priamo vo výroku tohto
rozhodnutia. V takomto prípade by už rozhodnutie odvolacieho súdu nemalo žiaden význam  pre pomery
účastníkov konania.

Z posudzovanej veci z obsahu spisu vyplýva, že napadnutým uznesením bolo konanie prerušené len do
právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súd Bratislava I pod sp. zn. 7C /144/2006. Z
úradného záznamu zo dňa 15.2.2010 (čl.21) vyplýva, že uvedené konanie vedené na Okresnom súde
Bratislava I právoplatne skončilo dňom 5.11.2008, potom, čo odvolacie konanie na základe odvolania
proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I, č.k. 7C 144/2006 -326 bolo uznesením Krajského súdu
v Bratislave č.k. 4Co 292/08-48 zastavené. Uznesenie o zastavení odvolacieho konania nadobudlo
právoplatnosť dňom 3.2.2009. Obe uvedené rozhodnutia, t.j. rozsudok Okresného súdu Bratislava I



č.k. 7C 144/2006-326 a uznesenie Krajského súdu v Bratislave č.k. 4Co 292/08-408 sú založené na
Okresnom súde Košice I pod Spr 108/09.

Za tohto stavu, keďže účinky prerušenia konania boli obmedzené len do právoplatného skončenia
konania vedeného na Okresnom súde Bratislava I sp. zn. 7C/144/2006, napadnuté rozhodnutie zaniklo
inak a  odvolanie  navrhovateľa sa stalo bezpredmetným.

Z týchto dôvodov odvolací súd podľa ust. § 218 ods. 1 písm. e/ O.s.p. odvolanie navrhovateľa odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je  prípustné.