{"guid": "5adc7d75-25c3-4ae6-9533-99ad272d3c4e:960a35d7-75ce-4620-a22c-ed8f66d473e2", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1014010003.1", "spisova_znacka": "1Ntok/1/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1Ntok/1/2014 z 15. 4. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 15. apríla 2014, sp. zn. 1Ntok/1/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1014010003.1", "identifikacne_cislo": "1014010003", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "CSc., JUDr. Eva Babiaková", "sudca_id": 440, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/csc-judr-eva-babiakova-440", "datum_vydania": "2014-04-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-402.odsek-2", "nazov": "§ 402 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-402.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-402"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-399.odsek-2", "nazov": "§ 399 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-399.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-399"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-402", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-399"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/960a35d7-75ce-4620-a22c-ed8f66d473e2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1014010003.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1014010003.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1014010003.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1Ntok/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014010003
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamil Ivánek
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014010003.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Kamila Ivánka a sudkýň JUDr.
Magdalény Blažovej a JUDr. Ivety Zelenayovej, v trestnej veci odsúdeného R. O., o návrhu odsúdeného
na povolenie obnovy konania vo veci Krajského súdu v Bratislave pod sp. zn. 1T/6/1992, na neverejnom
zasadnutí konanom 16. apríla 2014 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 402 ods. 2 Tr. poriadku z dôvodu § 399 ods. 2 Tr. poriadku súd         o d m i e t a  návrh
odsúdeného R. O., X.. XX.XX.XXXX na povolenie obnovy konania vo veci vedenej na bývalom Krajskom
súde v Bratislave pod sp. zn. 1T/6/1992.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 21.04.1993 sp. zn. 1T 6/1992 v spojení s rozsudkom
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 26.09.1994 sp. zn. 1To 116/1993 bol odsúdený R. O.
uznaný za vinného z trestného činu vzbury väzňov podľa § 172 ods. 2 Tr. zákona č. 140/1961 Zb. ako
obzvlášť nebezpečný recidivista podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona č. 140/1961 Zb., za čo mu bol uložený
úhrnný trest odňatia slobody vo výmere dvanásť a pol roka so zaradením do tretej nápravnovýchovnej
skupiny.

Dňa 19.03.2014 podal odsúdený R. O. návrh na povolenie obnovy konania vo vyššie označenej trestnej
veci. V dôvodoch svojho návrhu uviedol, že ide o komunistov - ŠTB a ich prisluhovačov a pokračovateľov
komunistickej zločinnosti proti ľudom SR, ktorí sú zástancami EÚ a USA. Práve jeho odsúdenie zo strany
komunistických socialistoch a nacionalistoch, príživníkoch, úžerníkov, zlodejov, vrahov atď. Okrem toho
ide o ideologický teror atď. proti EÚ a USA aj tým, že robia politici SR od roku 1990 až doteraz voči
ľuďom SR všelijaké represie, úžerníctvo, teror a podobne. A podobné zločinstvá podporujúci vládni
činitelia SR, resp. ich štátni úradníci SR poukazujúci na EÚ a USA, že kvôli EÚ a USA trpia a v tomto
ich podporujú vládni činitelia SR a poslanci NR SR. Sú toto nepriame útoky a boj proti EÚ a USA. Pre
uvedené skutočnosti (sudcovia a prokuratúra) každé jeho podanie pre obnovu zamietajú, čo im na to
slúžia zák. a pred. SR robiť intrigy, aby sa nevedelo o zločinnostiach sudcov, prokuratúry a štátnych
úradníkov. Pritom vládni činitelia sa tvária, ako by sa nič zlého nedialo proti ľuďom SR, EÚ a USA.
Odsúdený má za to, že štátni zamestnanci SR musia mať diktátora, čo ich takto vedie beztrestne Y..
H. atď., atď. O tomto všetkom je dôkazom videozáznam. Trvá na dôkaznej pravde a usvedčenia z
týchto zločinností a zločincov. V ďalšom navrhovateľ sa venoval prezidentskej kampani, v rámci ktorej
poukazoval na dôvody, pre ktoré premiér kandidoval, ako aj hodnoteniu výkonu jeho funkcie predsedu
vlády Slovenskej republiky.

Krajský súd v Bratislave postupom podľa § 397 ods. 2 Tr. poriadku na základe ustanovenia § 394
Tr. poriadku preskúmal návrh odsúdeného na povolenie obnovy konania a určil termín neverejného
zasadnutia v súlade s ustanovením § 402 ods. 2 Tr. poriadku.



Krajský súd po preskúmaní návrhu odsúdeného, oboznámení sa s kompletným spisovým materiálom
dospel k záveru, že ide o ďalší návrh odsúdeného na povolenie obnovy konania a to v poradí dvadsiaty,
ktorý sa v posudzovanej veci opiera o tie isté skutočnosti a dôkazy, ako boli použité v predchádzajúcich
návrhoch.

Vo veci návrhu na povolenie obnovy konania ide teda o opakovaný návrh odsúdeného, pričom naposledy
bolo o jeho obsahovo identickom podaní rozhodnuté uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn.
4Ntok/1/2014 zo dňa 13.02.2014.

Podľa § 399 ods. 2 Tr. poriadku súd návrh na povolenie obnovy konania zamietne, ak nezistí podmienky
obnovy konania podľa § 394 Tr. poriadku.

Podľa § 394 ods. 1 Tr. poriadku obnova konania, ktoré sa skončilo právoplatným rozsudkom alebo
právoplatným trestným rozkazom, sa povolí, ak vyjdú najavo skutočnosti alebo dôkazy súd skôr
neznáme, ktoré by mohli samy o sebe alebo v spojení so skutočnosťami a dôkazmi už skôr známymi
odôvodniť iné rozhodnutie o vine alebo vzhľadom na ktoré by pôvodne uložený trest bol v zrejmom
nepomere k závažnosti činu alebo k pomerom páchateľa, alebo uložený druh trestu by bol v zrejmom
rozpore s účelom trestu, alebo vzhľadom na ktoré upustenie od potrestania alebo upustenie od uloženia
súhrnného trestu, by bolo v zrejmom nepomere k závažnosti činu alebo pomerom páchateľa, alebo by
bolo v zrejmom rozpore s účelom trestu.

Podľa § 402 ods. 2 Tr. poriadku odmietnuť návrh z dôvodov uvedených v 399 ods. 1 Tr. poriadku
môže súd aj na neverejnom zasadnutí. Z dôvodu uvedeného v § 399 ods. 2 Tr. poriadku možno návrh
odmietnuť na neverejnom zasadnutí iba v tom prípade, ak návrh uvádza tie isté skutočnosti a dôkazy,
ktoré už boli skôr právoplatne zamietnuté, a návrh nanovo podaný je len jeho opakovaním.

Krajský súd teda záverom konštatuje, že návrh odsúdeného je fakticky iba opakovaním jeho
predchádzajúcich podaní a preto súd postupom podľa § 402 ods. 2 Tr. poriadku návrh odmietol pre
nesplnenie podmienok obnovy konania uvedených v § 394 Tr. poriadku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do

troch dní  odo dňa oznámenia na Krajskom súde v Bratislave. Sťažnosť má  odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "13fb7349-1721-40dd-b8e0-e655db4c7123:0bbfe604-a5c7-4d6f-b9a0-3a88de367e31", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2014:7014010004.2", "spisova_znacka": "4Ntok/1/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 4Ntok/1/2014 z 10. 6. 2014", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2014-06-10", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7014010004.2"}], "citovane_v": [{"guid": "9f8cdd74-7fd8-4a5f-b425-7ae5a934138d:d6130d11-2590-4e5e-9356-be4c53a9d8d2", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:4014010001.1", "spisova_znacka": "5Tost/26/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Tost/26/2014 z 20. 7. 2014", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2014-07-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:4014010001.1"}]}