{"guid": "59a66cce-0332-4f7e-a10d-943847b5a3c3:d6b615db-e15d-43d4-899a-b4d285cd43fa", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2015:8714209425.1", "spisova_znacka": "17Co/219/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 17Co/219/2015 z 9. 12. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 9. decembra 2015, sp. zn. 17Co/219/2015, ECLI:SK:KSPO:2015:8714209425.1", "identifikacne_cislo": "8714209425", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Jana Burešová", "sudca_id": 1313, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-buresova-1313", "datum_vydania": "2015-12-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d6b615db-e15d-43d4-899a-b4d285cd43fa", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8714209425.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8714209425.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8714209425.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov\nSpisová značka: 17Co/219/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 8714209425\nDátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Burešová\nECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8714209425.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,\nBratislava, IČO: 35792752, právne zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s.r.o.,\nso sídlom Kubániho 16, Bratislava, proti žalovanému: R. A., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom N.\nXXXX/XX, S., toho času na neznámom mieste, v konaní zastúpený opatrovníkom JUDr. A. A., vyšším\nsúdnym úradníkom Okresného súdu C., o zaplatenie 3.042,30 eur s prísl., o späťvzatí návrhu na začatie\nkonania, jednohlasne takto\n\nr o z h o d o l :\n\nP r i p ú š ť a  späťvzatie návrhu na začatie konania.\n\nZ r u š  u j e  rozsudok Okresného súdu Poprad č.k. 17C/110/2015-32 zo dňa 27.05.2015 a konanie\nz a s t a v u j e.\n\nŽiaden z účastníkov  n e m á   právo na náhradu trov konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nPrvostupňový súd rozsudkom č.k. 17C/110/2015-32 zo dňa 27.05.2015 žalobu  zamietol. Žalovanému\nnáhradu trov konania nepriznal.\n\nRozsudok súdu prvého stupňa bol doručený žalobcovi k rukám jeho právneho zástupcu dňa 26.06.2015.\nDňa 06.07.2015 bolo súdu prvého stupňa doručené podanie žalobcu, ktorým zobral návrh na začatie\nkonania v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť.\n\nOdvolací súd vyzval žalovaného, aby sa vyjadril, či so späťvzatím návrhu súhlasí. Podaním doručeným\nodvolaciemu súdu dňa 08.12.2015 opatrovník žalovaného oznámil, že so späťvzatím návrhu na začatie\nkonania súhlasí.\n\nPodľa § 208 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak je návrh\nna začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je\ndosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý\núčastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa\na  konanie zastaví.\n\nOdvolací súd skúmal procesnú situáciu, ktorá nastala po vyhlásení rozsudku súdu prvého stupňa a\nzistil, že žalobca vzal svoj návrh na začatie konania späť po tom, čo súd prvého stupňa rozhodol vo\nveci, ale jeho rozhodnutie nebolo zatiaľ právoplatné. Žalovaný so späťvzatím návrhu na začatie konania\nsúhlasil. Preto odvolací súd späťvzatie návrhu na začatie konania pripustil. Za tejto procesnej situácie\nzrušil rozhodnutie prvostupňového súdu a celé konanie zastavil.\n\nO trovách prvostupňového a odvolacieho konania rozhodol odvolací súd v súlade s ust. § 224 ods. 1\nO.s.p. v spojení s ust. § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu\ntrov konania. Dôvodom tohto rozhodnutia bola skutočnosť, že žalobca procesne zavinil späťvzatím\nnávrhu na začatie konania bez uvedenia dôvodu zastavenie konania a žalovaný si náhradu trov konania\nneuplatnil.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "17C/110/2015", "guid": "8adf0497-40f6-4a58-a6a4-1d94d9c26024:f97f9178-2d2b-43e5-b6dd-27667081cc0e", "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}