{"guid": "577f37ef-5fde-4af1-87e8-0cc76e75385f:86ba1068-d7d9-445f-8632-54536c528bd0", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2013:1513222617.1", "spisova_znacka": "2Cob/274/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2Cob/274/2013 z 1. 12. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 1. decembra 2013, sp. zn. 2Cob/274/2013, ECLI:SK:KSBA:2013:1513222617.1", "identifikacne_cislo": "1513222617", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Monika Kráľová", "sudca_id": 988, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-monika-kralova-988", "datum_vydania": "2013-12-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Obchodné záväzkové vzťahy"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "nazov": "§ 219 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-2", "nazov": "§ 219 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-219.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-219"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-219"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/86ba1068-d7d9-445f-8632-54536c528bd0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2013:1513222617.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1513222617.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2013:1513222617.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Cob/274/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513222617
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Ilčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1513222617.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: MEDISON s.r.o., Obchodná 16, 040 11 Košice,
IČO: 36 679 135, zast: JUDr. Richard Kovalčík, advokát, Rázusová 1, 040 01 Košice, proti odporcovi:
Združenie Lepší svet pre znevýhodnených - v likvidácii, Osuského 8, 851 03 Bratislava, IČO: 318 16
002, o zaplatenie 295,76 Eur s príslušenstvom o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu
Bratislava V, č.k. 26Rob/195/2013 zo dňa 16.8.2013 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava V, č.k.  26Rob/195/2013 zo dňa 16.8.2013
p o t v r d z u j e .

Odporcovi trovy odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením  súd prvého stupňa  zrušil platobný rozkaz  vydaný dňa 9.7.2013, č.k.
26Rob/195/2013  a konanie zastavil.  Navrhovateľovi vrátil súdny poplatok v sume 10,87 Eur a vyslovil,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Rozhodol tak s poukazom  na  ust. § 103, § 104 a § 107 O.s.p., keď konštatoval neodstrániteľnú prekážku
konania, nakoľko  po začatí konania odporca ako právnická osoba zanikol bez právneho nástupcu, takže
stratil spôsobilosť  byť účastníkom konania. O trovách konania  rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c)
O.s.p.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie navrhovateľ. Mal zato, že súd
prvého stupňa konanie zastavil predčasne, pretože  výmaz  občianskeho združenia  z evidencie ešte
neznamená,  že nemá  právneho nástupcu a nie je dôvodom na zastavenie konania. Súd prvého stupňa
neskúmal spôsob zániku odporcu, takže rozhodnutie súdu prvého stupňa považuje za  neuvážené.
Navrhovateľ sa obrátil dňa 12.9.2013  na poskytnutie informácie  aj na MV SR,  doteraz však odpoveď
neobdržal. Žiadal uznesenie súdu prvého stupňa zrušiť a vec  vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie
konanie.

Odvolací súd preskúmal rozhodnutie súdu prvého stupňa podľa § 212 ods. 1 a § 214 ods. 2 O.s.p.
Oboznámil sa s dokladmi na vec sa vzťahujúcimi, ako aj s procesným postupom súdu prvého stupňa a
s dôvodmi uvedenými v odvolaní navrhovateľa a po takto preskúmanom spisovom materiáli pomerom
hlasov 3:0 dospel k záveru, že odvolaniu navrhovateľa nie je možné vyhovieť.



Zo spisového materiálu odvolací súd zistil, že po podaní odvolania  navrhovateľom súd prvého stupňa
urobil dňa 9.11.2013  dopyt na MV SR, sekciu verejnej správy,   za účelom  či odporca zanikol  bez
právneho nástupcu.

Dňa 28.10.2013  pod č.l. 32 spisu  prišla odpoveď, v ktorej  MV SR  uvádza, že  odporca zanikol
dobrovoľným  rozpustením. Likvidáciou združenia bola  poverená likvidačná komisia v zložení: L.. O.
R., O. G. a L.. O. A..  Na základe likvidačnej správy  po ukončení likvidácie  bol odporca dňa 7.6.2013
vymazaný z registra občianskych združení. Združenie zaniklo bez právneho nástupcu.

S poukazom na horeuvedené, odvolací súd považuje odvolanie navrhovateľa za nedôvodné, a preto
odvolaním napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa ako vo výroku vecne správne podľa § 219 ods.
1, 2  O.s.p. potvrdil.

Poučenie:

Proti  tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "26Rob/195/2013", "guid": "d61b591d-ebdf-4f72-965d-cbfa351ac361:fe9c7128-fa9f-421a-ad0b-7c921741c860", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}