Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sd/69/2012 z 26. 3. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 26. marca 2013, sp. zn. 7Sd/69/2012, ECLI:SK:KSKE:2013:7012201130.2
Krajský súd Košice | 7Sd/69/2012 | ECLI:SK:KSKE:2013:7012201130.2 | 2013-03-26 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/95d54792-78b6-429b-be8b-559fc72aa0cc
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7012201130.2

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sd/69/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012201130
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Karady
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7012201130.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: W. S., F.. XX.X.XXXX, T. P. X, XXX XX P., proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, v konaní o
invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním zo dňa 27.6.2012 sa navrhovateľka domáhala preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX
XXX XXXX zo dňa 11.6.2012, ktorým jej bol od 29.3.2012 priznaný invalidný dôchodok v sume 166,50
EUR mesačne.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.2.2013 navrhovateľka oznámila súdu, že svoje
odvolanie proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 28.5.2012 berie späť.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie vo veci zastavil z dôvodu späťvzatia
opravného prostriedku navrhovateľkou.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojení
s ustanovením § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má, popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.