Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3S/114/2011 z 1. 12. 2011
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 1. decembra 2011, sp. zn. 3S/114/2011, ECLI:SK:KSBA:2011:1011201137.1
Krajský súd Bratislava | 3S/114/2011 | ECLI:SK:KSBA:2011:1011201137.1 | 2011-12-01 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/62830438-92e2-405d-9c32-fa46eb43272a
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2011:1011201137.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3S/114/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011201137
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Filová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2011:1011201137.1

Uznesenie
Krajský súd v Trnave v právnej veci žalobcu: E. S., D. D. XX, T., proti žalovanému: Krajské riaditeľstvo
policajného zboru v Bratislave, Krajský dopravný inšpektorát, Špitálska 14, Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia č. p.: KRP-P-DI-BCP-73/2010 zo dňa 11.05.2011 jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Súd žalobcovi  p r i z n á v a oslobodenie od súdnych poplatkov v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 24.06.2011, sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia č. p.: KRP-P- DI-BCP-73/2010 zo dňa 11.05.2011, ktorým žalovaný zamietol
odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Okresného dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva
PZ v Bratislave IV, ktorým prvostupňový správny orgán rozhodol, že žalobca je vinný zo spáchania
priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky a bola mu uložená pokuta vo výške 1 000,- eur
a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 60 mesiacov a povinnosť nahradiť
trovy konania vo výške 16,- eur.

Výzvou Krajského súdu v Bratislave zo dňa 20.07.2011 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho
poplatku vo výške 33 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia. V nadväznosti na túto výzvu podal
žalobca dňa 29.07.2011 žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov z dôvodu, že je zdravotne ťažko
postihnutý a jeho príjem tvorí invalidný dôchodok vo výške 157,30 eur mesačne. Žalobca zároveň
súdu doručil vyplnené potvrdenie o osobných, majetkových a zárobkových pomeroch spolu s ďalšími
tlačivami, preukazujúcimi jeho pomery.

Podľa § 246c ods. 1 O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú
primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len
ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný
prostriedok nie je prípustný.

Podľa § 138 ods. 1 vety prvej O. s. p. na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti
oslobodenie od súdnych poplatkov, ak to pomery účastníka odôvodňujú a ak nejde o svojvoľné alebo
zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva.

Priznanie oslobodenia od súdnych poplatkov musia teda odôvodňovať jednak majetkové pomery
účastníka a zároveň musí byť splnená i podmienka, že nejde o svojvoľné alebo zrejme bezúspešné
uplatňovanie alebo bránenie práva.

Vzhľadom na zistené nepriaznivé majetkové pomery žalobcu, ktorý je invalidným dôchodcom,
poberajúcim invalidný dôchodok v sume 157,30 eur mesačne, nevlastní žiadnu nehnuteľnosť, má



vyživovaciu povinnosť k maloletej dcére, rozhodol súd o jeho oslobodení  od platenia súdnych poplatkov,
tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.