Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Sžo/50/2015 z 13. 1. 2016
Citácia: uznesenie Najvyššieho súdu SR z 13. januára 2016, sp. zn. 4Sžo/50/2015, ECLI:SK:NSSR:2016:4014200981.1
Najvyšší súd | 4Sžo/50/2015 | ECLI:SK:NSSR:2016:4014200981.1 | 2016-01-13 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP, § 207 ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d39a51cd-83c3-4d46-8181-e153c0987f71
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:4014200981.1

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Sžo/50/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200981
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zemková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2016:4014200981.1

Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35807598, proti odporcovi: Okresný úrad Nové Zámky, katastrálny
odbor, ul. SNP 3, Nové Zámky, za účasti: T. G., bytom O., v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
odporcu č. V 2474/2014-11 zo dňa 6. augusta 2014, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Krajského
súdu v Nitre č. k. 19Sp/83/2014-23 zo dňa 25. novembra 2014, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie   z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov   n e m á   p r á v o   na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom krajského súdu bolo potvrdené rozhodnutie právneho predchodcu odporcu, ktorým zamietol
návrh na vklad zmluvy o zriadení záložného práva uzavretej medzi navrhovateľom a T. G..

Proti rozsudku krajského súdu podal včas navrhovateľ odvolanie, ktoré bolo predložené na rozhodnutie
najvyššiemu súdu.

Pred rozhodnutím o odvolaní, vzal navrhovateľ svoje odvolanie podaním zo dňa 9. novembra 2015 späť
a žiadal konanie zastaviť bez priznania práva účastníkom na náhradu trov konania.
Podľa § 246c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) pre riešenie otázok, ktoré nie sú
upravené priamo v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Podľa citovaných ustanovení O.s.p. - § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 207 ods. 3 O.s.p., odvolací súd
konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania súd rozhodol tak, že účastníkom nepriznal náhradu trov konania s
poukazom na  § 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu   n i e   j e   prípustný opravný prostriedok.