{"guid": "48f54ef1-cb18-41fe-84b8-8096d289cb10:72984e73-8e12-4a0d-b076-c0de88081ea2", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2013:6110214705.2", "spisova_znacka": "16Co/86/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/86/2013 z 5. 3. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 5. marca 2013, sp. zn. 16Co/86/2013, ECLI:SK:KSBB:2013:6110214705.2", "identifikacne_cislo": "6110214705", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Ľubomír Gago", "sudca_id": 906, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubomir-gago-906", "datum_vydania": "2013-03-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zrušené"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-12.odsek-1", "nazov": "§ 12 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/71/#paragraf-12.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/71-1992/paragraf-12"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/71#paragraf-12"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/72984e73-8e12-4a0d-b076-c0de88081ea2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:6110214705.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2013:6110214705.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2013:6110214705.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Co/86/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6110214705
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Baláž
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6110214705.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľkyX.B.XX.r. XX. XX. XXXX, bytom B.aXX,ká
č. XX, zastúpenej obchodnou spoločnosťou MAĎAR & Partners, s. r. o., so sídlom Banská Bystrica,
Skuteckého č. 1, proti odporcovi: C. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. B., K. č. XX, zastúpenéhoJUDr.
Jozefom Švarcom, advokátom, advokátska kancelária Banská Bystrica, Horná č. 41, o návrhu na
oslobodenie od súdnych poplatkov v konaní o zrušenie podielového spoluvlastníctva, na odvolanie
navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 20C/116/2010 - 396 zo dňa 08.
11. 2012, takto

r o z h o d o l :

Uznesenie okresného súdu   z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd napadnutým uznesením uložil navrhovateľke, aby zaplatila súdny poplatok za  návrh vo
výške 720,- EUR podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s § 7 ods. 7 zák.
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

Navrhovateľka požiadala podaním z 20. 11. 2012 (č. l. 398) o oslobodenie od súdnych poplatkov, ktorú
žiadosť vzhľadom na jej obsah nie je možné považovať za odvolanie proti uzneseniu 20C/116/2010-296
z 08. 11. 2012. Na základe žiadosti navrhovateľky, správy od zamestnávateľa navrhovateľky (č. l. 422
- 423) a vyplneného tlačiva pre dokladovanie pomerov účastníka konania na priznanie oslobodenie od
súdnych poplatkov (č. l. 428 - 431) Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 20C/116/2010 - 433 zo
dňa 31. 01. 2013 priznal navrhovateľke oslobodenie od doplatku súdneho poplatku za návrh vo výške
500,- EUR.

Proti uzneseniu č. k. 20C/116/2010 - 433 zo dňa 31. 01. 2013 podala navrhovateľka odvolanie o ktorom
Krajský súd v Banskej Bystrici rozhodol uznesením sp. zn. 16Co/1000/2013 zo dňa 06. 03. 2013 a
uznesenie okresného súdu, ktorým rozhodol o návrhu na oslobodenie od súdnych poplatkov, zmenil
tak, že navrhovateľke oslobodenie od súdneho poplatku za návrh priznal v celom rozsahu. Priznaním
oslobodenia od súdneho poplatku zanikli dôvody pre vydanie uznesenia č. k. 20C/116/2010 - 396 zo dňa
08. 11. 2012, ktorým okresný súd rozhodol o poplatkovej povinnosti navrhovateľky v sume 720,- EUR.

Krajský súd, ako súd odvolací, prejednal odvolanie podľa § 212 ods. 1 OSP., postupom podľa § 214
ods. 1, 2 OSP bez nariadenia pojednávania a uznesenie okresného súdu podľa § 221 ods. 1 písm. i)
OSP zrušil.

Podľa § 221 ods. 1 písm. i) OSP odvolací súd rozhodnutie zruší, len ak sa rozhodlo bez návrhu, nejde
o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané, zanikli alebo ak také dôvody neexistovali,



Podľa § 12 ods. 1, veta tretia zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, nesprávne rozhodnutie o poplatkovej povinnosti v odvolacom konaní zmení alebo zruší odvolací
súd aj bez návrhu.

Dôvody pre vydanie odvolaním napadnutého uznesenia okresného súdu zanikli na základe toho, že
navrhovateľke bolo uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/100/2013 zo dňa 06. 03.
2013 priznané oslobodenie od platenia súdneho poplatku, preto krajský súd uznesenie o poplatkovej
povinnosti zrušil podľa § 221 ods. 1 písm. i) OSP.

Rozhodnutie bolo prijaté v senáte v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "20C/116/2010", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [{"guid": "ff894d6a-9ade-4025-a7d0-117a3f0a2f24:6b048f01-f3ea-4ffc-9a35-28d351c4c2c8", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8812212775.1", "spisova_znacka": "16Co/100/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 16Co/100/2013 z 24. 7. 2013", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2013-07-24", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8812212775.1"}], "citovane_v": []}