{"guid": "3dc8812b-87a0-4223-aea2-cf7ae773768b:fe01a5e5-a5b4-471f-9367-889f527ecf95", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7213233615.3", "spisova_znacka": "7CoP/39/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7CoP/39/2016 z 1. 3. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 1. marca 2016, sp. zn. 7CoP/39/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7213233615.3", "identifikacne_cislo": "7213233615", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Katarína Benczová", "sudca_id": 62, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-benczova-62", "datum_vydania": "2016-03-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. b) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fe01a5e5-a5b4-471f-9367-889f527ecf95", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7213233615.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7213233615.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7213233615.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7CoP/39/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213233615
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Frederika Zozuľáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7213233615.3

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky PaedDr. C. Ď. nar. XX.X.XXXX bývajúcej v T. na N.
L. č. X zastúpenej JUDr. Ivetou Rajtákovou advokátkou so sídlom v Košiciach na Štúrovej ul. č. 20 proti
odporcovi C. Ď. nar. XX.X.XXXX bývajúcemu v T. na N. L. č. X t.č. v L. K. E. T. D. Č.. XX zastúpenému
Advokátskou kanceláriou GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o. so sídlom v Košiciach na Vodnej ul. č.
3 v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k
maloletým deťom P. Ď. nar. XX.XX.XXXX a S. Ď.A. nar. X.X.XXXX zastúpeným kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu
Košice II č.k. 23P 286/2013-246 z 12.8.2015 takto

r o z h o d o l :

Odvolanie odporcu odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa rozviedol manželstvo účastníkov a na čas po rozvode zveril
obe maloleté deti do osobnej starostlivosti navrhovateľky, ktorá je oprávnená a povinná sa osobne o
maloleté deti starať, zastupovať ich a spravovať ich majetok. Odporcu zaviazal prispievať na výživu mal.
P. výživným vo výške 105 € mesačne a na výživu mal. S. vo výške 95 € mesačne od právoplatnosti
rozsudku do budúcna, ktoré je odporca povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
navrhovateľky. Upravil styk odporcu s maloletými deťmi tak, že odporca je oprávnený sa s maloletými
deťmi stýkať každý párny piatok v mesiaci od 15.00 hod. do 18.00 hod. a každú párnu sobotu v mesiaci
od 9.00 hod. do 11.00 hod. a od 14.00 hod. do 17.00 hod. za prítomnosti navrhovateľky s tým, že
styk začne pred bytom navrhovateľky a navrhovateľka deti na styk riadne pripraví. Navrhovateľku aj
odporcu zaviazal zaplatiť na účet súdu každého sumu 387,88 € z titulu náhrady trov štátu do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcej časti návrh zamietol a vyslovil, že účastníci nemajú právo na
náhradu trov konania.

V zákonom stanovenej lehote podal odporca odvolanie proti výroku rozsudku, ktorým mu bola uložená
povinnosť nahradiť trovy štátu vo výške 387,88 €.

Odvolací súd bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 212 ods. 1 O.s.p.
preskúmal podané odvolanie, oboznámil sa s obsahom spisu a odvolanie podľa § 218 ods. 1 písm.b/
O.s.p. odmietol.

Odvolací súd po oboznámení sa so súdnym spisom, so zápisnicou o pojednávaní z 12.8.2015 a jej
prílohami zistil, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa
prítomní účastníci - odporca, právny zástupca odporcu, navrhovateľka, právny zástupca navrhovateľky
a kolízny opatrovník vzdali práva na odvolanie proti všetkým výrokom vyhláseného rozsudku, čo potvrdili
svojimi podpismi na prílohe zápisnice č.l. 244.

Podľa § 207 ods. 1 O.s.p. vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.



Právo vzdať sa odvolania je dispozičným právom účastníka konania. Zákon vyžaduje, aby tento
procesný dispozičný úkon účastník urobil až po vyhlásení rozhodnutia a len voči súdu, a to podaním
adresovaným súdu, uskutočneným niektorým zo spôsobov uvedených v § 42 O.s.p.. Procesný úkon,
ktorým sa účastník vzdáva odvolania, je úkonom neodvolateľným. Vzdanie sa odvolania má za následok,
že účastník už nemôže odvolanie podať. V prípade, ak účastník konania podá odvolanie napriek
tomu, že sa práva na odvolanie vzdal, je potrebné takéto odvolanie odmietnuť ako odvolanie podané
neoprávnenou osobou.

Podľa § 218 ods. 1 písm.b/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané niekým, kto na
odvolanie nie je oprávnený.

Z obsahu spisu je nepochybné, že odporca, ako aj jeho právny zástupca sa vzdali práva podať odvolanie
proti všetkým výrokom napadnutého rozsudku, tento dispozičný úkon urobil po vyhlásení rozsudku s
odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku a vykonal ho voči súdu, preto bol urobený platne.
Účastník konania nemôže vzdanie sa práva odvolania vziať späť. Z uvedeného dôvodu bolo potrebné
odvolanie odporcu, ktoré podal napriek tomu, že sa tohto práva účinne vzdal, odmietnuť podľa § 218
ods. 1 písm.b/ O.s.p. ako odvolanie podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "23P/286/2013", "guid": "cc92cc44-c903-4c0c-bd91-3df0c46acd4e:7b9300cd-8627-456f-ad0e-1e30e54fc3d8", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}