{"guid": "3cd6ea6f-56af-4fab-aa56-35c82bbb45ca:70656d25-1b1c-4492-9bcc-c0b2b6431862", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2017:6016200054.3", "spisova_znacka": "26Sd/11/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 26Sd/11/2016 z 26. 12. 2017", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 26. decembra 2017, sp. zn. 26Sd/11/2016, ECLI:SK:KSBB:2017:6016200054.3", "identifikacne_cislo": "6016200054", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Peter Chovanko", "sudca_id": 399, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-chovanko-399", "datum_vydania": "2017-12-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250o", "nazov": "§ 250o OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250o", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250o"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-492.odsek-1", "nazov": "§ 492 ods. 1 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-492.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-492"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250o", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-492"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/70656d25-1b1c-4492-9bcc-c0b2b6431862", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2017:6016200054.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2017:6016200054.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2017:6016200054.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Sd/11/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200054
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Datlová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2017:6016200054.3

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky Z. W., nar. XX. H. XXXX, bytom F. č. XXX,
proti odporkyni Sociálnej poisťovni - ústrediu so sídlom v Bratislave, ul. 29. augusta č. 8, o preskúmanie
zákonnosti postupu a rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X z 22. septembra 2015 o zamietnutí
žiadosti o zvýšenie invalidného dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.
Navrhovateľke náhradu trov konania nepriznáva

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozhodnutím odporkyňa podľa §§ 73 a 112 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení zamietla žiadosť navrhovateľky o zvýšenie sumy jej invalidného dôchodku, pretože posudkový
lekár sociálneho poistenia pri kontrolnej lekárskej prehliadke, realizovanej na žiadosť navrhovateľky 9.
septembra 2015 konštatoval trvanie invalidity navrhovateľky naďalej so 60 % poklesom jej pracovnej
schopnosti, z čoho vyvodila, že nedošlo k zmene v rozhodujúcich skutočnostiach pre určenie výšky
invalidného dôchodku.
Navrhovateľka sa voči rozhodnutiu odporkyne odvolala a namietala správnosť posúdenia jej
zdravotného stavu posudkovým lekárom. Konkretizovala svoje zdravotné ťažkosti i ich prejavy a žiadala,
aby bolo o jej žiadosti rozhodnuté v súlade s uvedeným.
V rámci preskúmavacieho konania krajského súdu bola odporkyňa požiadaná o opätovné posúdenie
zdravotného stavu navrhovateľky na základe ňou predložených aktuálnych odborných lekárskych
nálezov. Tieto posudkový lekár vyhodnotil v posudku z 26. septembra 2017 a dňom 16. novembra 2016
konštatoval zmenu miery poklesu jej pracovnej schopnosti zo 60 % na aktuálnych 75 %. Na základe
uvedeného odporkyňa rozhodnutím XXX XXX XXXX X-I zo 6. novembra 2017 zrušila svoje rozhodnutie
z 22. septembra 2015 o zamietnutí žiadosti navrhovateľky o zvýšenie sumy jej invalidného dôchodku a
rozhodnutím XXX XXX XXXX X-II zo 6. novembra 2017 zvýšila sumu jej invalidného dôchodku od 16.
novembra 2016 na 211,20 EUR mesačne a na základe zákonnej valorizácie 26Sd/11/2016 - 2 -

od 1. januára 2017 na 218,30 EUR mesačne. Dôvodom zvýšenia sumy invalidného dôchodku, ktorej
výpočet bol v odôvodnení rozhodnutia konkretizovaný, bolo konštatovanie jej invalidity so 75 % poklesom
jej pracovnej schopnosti od 17. novembra 2016.
S posledne cit. rozhodnutím sa navrhovateľka stotožnila.
Na základe uvedeného postupoval krajský súd podľa § 250o O.s.p. v súlade s ust. § 492 ods. 1
zákona č. 162/2015 Z.z. - Správny súdny poriadok a konanie vo veci zastavil, pretože odporkyňa vydala
nové rozhodnutie, ktorým odvolaniu navrhovateľky v celom rozsahu vyhovela tým, že ju uznala plne
invalidnou, so 75 % poklesom jej pracovnej schopnosti a v súvislosti s uvedeným zvýšila sumu jej
invalidného dôchodku.
O náhrade trov konania rozhodol krajský súd primerane podľa § 250k ods.1 O.s.p. v spojení s ust. § 250l
ods. 2 O.s.p. a navrhovateľke právo na náhradu trov konania napriek jej úspechu v konaní nepriznal,
pretože si žiadne trovy neuplatnila.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v jeho zastavujúcej časti odvolanie nie je prípustné. Odvolanie možno podať
voči výroku o náhrade trov konania
v lehote 15 dní od jeho doručenia. Odvolanie sa podáva písomne, v dvoch vyhotoveniach
prostredníctvom krajského súdu na Najvyšší súd SR. V odvolaní je potrebné popri všeobecných
náležitostiach / § 42 ods. 3 O. s. p. / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}